|
Film: Dahmer (2002)
Aldersgrense: 18 år
Kategori: Thriller, Biografi, Kriminal, Drama, Grøsser
Land: USA
Regi: David Jacobson
Spilletid: 101 min
Mediarating:
3.2 av 6 |
||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (18 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Underfortalt, men godt spilt om seriemorder Jeffrey Dahmer
Publisert: [ 26. Januar 2018 ]
Skrevet av: Tore Andre Øyås
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Det er laget flust av biografier om kjente drapsmenn og seriemordere. Regissør David Jacobson forsøkte i 2002 å skildre seriemorder Jeffrey Dahmer og noe av hans grelle og fæle liv. |
|||
|
Anmeldelse: I hovedrollen sto en til da rimelig ukjent Jeremy Renner, men med sin innsats som Dahmer ble han da også lagt merke til i ettertid.
Det er derfor interessant å se Renner med sitt gode skuespill utvise en stadig indre konflikt, dilemma og kamp rundt egne lyster, tanker, og hva han skal gjøre i sosiale situasjoner. Men, så var det det evige dilemmaet rundt hvordan og ikke minst hvorfor gjøre et ”monster” til et menneske på film. Først og fremst er det interessant for å forsøke å vise hvordan, hvorfor og hva mekanismer som får et menneske til å bli en seriedrapsmann. Måten Renner ser ut og spiller som henholdsvis ungdom (18-19 år) og som mer voksen (han var i realiteten 31 år under innspillingen!) er utrolig bra og overbevisende gjort! Hjemme havner han i klemma når faren insisterer på å få se hva han har i en lukket boks i skapet sitt. Gjett hva det er! Ved flere anledninger klarer agnene hans å rømme og/eller frivillig dra fra leiligheten hans, og småspennende situasjoner oppstår. Filmen dveler heldigvis ikke overveldende mye rundt hans legning, men tar denne med som en medvirkende faktor til hvorfor han slet mentalt og hadde identitetsutfordringer. Man sitter slik igjen med en utilfredsstillende film om en seriemorder som faktisk drepte, parterte, spiste og lagret kroppsdeler og menneskehoder i leiligheten sin, noe filmen imidlertid sier lite og ingenting om. Så får det være opp til hver enkelt å finne en mening og interesse rundt det å fremstille en grotesk seriemorder såpass mildt, menneskelig og ”ufarlig”. Slik filmen fremstår er det nesten som man ikke aner hvem han var og hva han egentlig gjorde, hadde det ikke vært for en enkel tekstplakat helt i starten av filmen som gir konkrete opplysninger om dette. |
|||