| Logo
Anmeldelse av Oldtidens apokalypse [ Ancient Apocalypse ] - Tv-serie (2022)
Tv-serie: Ancient Apocalypse (2022)
Kategori: Dokumentar
Land: Storbritannia
Regi:
Spilletid: 0 min
Mediarating: 4.8 av 6

Andre kritikkratinger fra media:
Oldtidens apokalypse
  Filmfront
Andre filmdatabaser
  7.3 IMDB ( Internet Movie Database )
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Lars-Erik [2025-01-03]
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

Oldtidens apokalypse - Sesong 1

Publisert: [ 25. Juli 2023 ]
Skrevet av: Lars-Erik Lie

Terningkast:


Ingress:

På 60-tallet kom Erich Von Däniken fram med revolusjonerende teorier om vår eldgamle historie. Om gamle sivilisasjoner, som muligens med hjelp fra "Gudene" (dvs. utenomjordiske skapninger), bygget opp avanserte sivilisasjoner som utførte ting vi ikke en gang klarer å gjøre i dag. Sporene finnes overalt, i gamle megalittiske kulturer, der enorme steinblokker på titalls tonn er tilpasset og "skjært i som smør". I gamle myter og historier fra urfolk over hele verden, så ser man de samme tingene som gjentar seg, fortellinger om enorme katastrofer og flommer, som utslettet nesten hele verden, men noen overlevende blant de avanserte sivilisasjonene reiste jorda rundt og lærte opp de som fremdeles "bare" var jegere og samlere, til å utvikle nye kulturer, forstå seg på astronomi, jordbruk osv.

Anmeldelse:

Dette er det også Graham Hancock, mannen bak denne serien, forsøker å finne ut av. Som "gravende journalist" så er han levende opptatt av hva som skjedde i fortiden. Hvorfor vi har disse felles mytene i gamle kulturer verden rundt, hvilke katastrofer var det som skjedde på den tida, og som utslettet de gamle, avanserte sivilisasjonene, og - kan disse katastrofene gjenta seg?

Er man interessert i historikk og vil ha et litt nytt syn på "etablerte sannheter", så er ANCIENT APOCALYPSE veldig interessante saker. På en pedagogisk god måte forteller Hancock historien om disse gamle siviliasjonene, sporene etter dem, og katastrofen som utslettet dem. De fleste arkeologer sier han farer med tullprat, men det er stadig flere som heller til teoriene hans og ser at det er mye interessant der. Det er også en mengde med fysiske bevis, og som arkeologien har null forklaring på, eller er uinteressert i å utforske, men som blir forståelig og gir logisk mening gjennom teoriene og tankene til Graham Hancock.

Jeg har selv, i alle år, vært overbevist om at verden tidligere har hatt avanserte sivilisasjoner. Bevisene finnes overalt, og å tro at jegere og samlere, på kort tid skal gå fra å hovedsaklig tenke på å overleve neste vinter, til å utvikle kulturer som forstår seg på avansert astronomi og håndterer megalittiske strukturer og får evnen til bearbeide granitt og andre knallharde steinarter, som smør, er en ganske vanvittig tanke. NOEN må ha lært dem dette, og gitt dem teknologien og kunnskapen som skal til. Det er ikke slik at noen av oss heller plutselig våkner en dag, og er utlærte nevrokirurger eller astronauter. Det MÅ læring til, og noen som har kunnskapen, MÅ formidle den.

Velfortalt, interessant og spennende, DET er stikkord for ANCIENT APOCALYPSE. Se den! Score settes til 9/10. Dette er solide saker!

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)