| Logo
Anmeldelse av Wanted - Film (2008)
Film: Wanted (2008)
Kategori: Action
Land: USA
Regi: Timur Bekmambetov
Spilletid: 110 min
Datoer:
| 2008-09-12 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.6 av 6

Andre kritikkratinger fra media:
Wanted
  theactionelite.com
  arilabra.com
  Sørensen Exploitation Cinema
  Se&Hør ( Se og hør )
  Cinemazone
  Stavanger Aftenblad ( Aftenbladet.no )
  Filmdagbok.no
  Cinemablend.com
  Gamereactor.no
  Det Nye
  Politiken ( Politiken (Danmark) )
  Jyllands-Posten
  NRK P3 - Filmpolitiet
  Dagsavisen
  Ekstra Bladet (Danmark)
  BT ( Bergens Tidene )
  B.T. (Danmark)
  Adressa ( Adressavisen )
  Film-nyt.dk
  Filmz.dk
  Berlingske Tidene ( Berlingske.dk )
  Reelfilm.com
  Natt&Dag
  Filmbyen.no ( Filmbyen )
  Dagbladet
  Defilmblog.be
  Screenrant.com
  Lyd og bilde ( Lydogbilde.no )
  StudVest
  Hjemmekino.no
  Filmfront
  Side2
  Aftenposten
  VG ( Verdens Gang )
Andre filmdatabaser
  6.7 IMDB ( Internet Movie Database )
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Øyvind
  Pål
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

Tåpelige Wanted

Publisert: [ 19. September 2008 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Ingress:

Wes McAcoy er en som hater jobben sin, og livet hans suger. En dag møter Wes leiemorderen Fox som redder ham fra å bli skutt og myrdet. Fox vil trene opp Wes til å bli en leiemorder som hjelper samfunnet. Wes føler han ikke har noe å tape og blir med på oppdraget...

Anmeldelse:

Historien er tynn og dårlig utformet. Det er rett og slett for platt og blir kjedelig innimellom. Man får gode spesialeffekter av å bruke mye penger på en film, men det kan ikke redde filmen alene. Spesialeffektene er det som redder filmen opp til terningkast 2.

Man sitter å ler i filmen av at actionsekvensene er så vanvittig hinsides det usannsynlige. Filmen er mye mindre sannsynlig enn det Transporter 2 var, og det sier litt. Her får vi presentert kuler som bøyer seg i luften rundt gjenstander for å nevne noe.

Morgan Freeman kunne godt spart seg for å være med i denne filmen. Et spørsmål jeg tenkte på var hvorfor trengte de egentlig han? Skjønner at rollen krever autoritet, men de kunne brukt en en nærmest hvilken som helst annen litt eldre skuespiller og oppnådd det samme. De har jo allerede trekkplasteret i Angelina Jolie. Angelina Jolie leverer forøvrig sin beste film noensinne og er en het Oscarkandidat med denne filmen. Forrige setning er selvsagt like mye sprøyt fra ende til annen som det filmen er.

Mitt råd er å holde seg unna denne filmen og heller bruke tiden på å finne på noe helt annet å bruke tiden på. Jeg var rett og slett sjeleglad jeg hadde gratisbilletter til denne filmen og ikke betalte for den.

Filmkikk.no © Filmkikk 2024

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)