|
Film: Solaris (2002)
Aldersgrense: 11 år
Kategori: Drama, Romantikk, Sci-Fi
Land: USA
Regi: Steven Soderbergh
Spilletid: 99 min
Datoer:
| 2003-04-11 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating:
3.9 av 6 |
||
|
Serie: Solaris | Solaris (2002) | Solaris (1972) |
|||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (21 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Et blekt forsøk på en Solaris alla 2003
Publisert: [ 27. Mars 2010 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: På en romstasjon er det krisetilstand. Besetningen viser tydelige tegn på at de ikke er mentalt stabile og at de ikke har situasjonen helt under kontroll. Doktor Kelvin blir sendt ut til romstasjonen for å undersøke saken nærmere og får selv føle på kroppen hva besetningsmedlemmene har gjennomgått. Det er noe merkelig med denne romstasjonen som ligger nær planeten Solaris. Det kan virke som om planeten har en innvirkning på denne romstasjonen... |
|||
|
Anmeldelse: Dette er en igjeninnspilling av det klassiske russiske sci-fi mesterverket Solaris fra 1972. Filmen er basert på en roman av Stanislaw Lem. Denne gangen er det Steven Soderbergh som har tatt fatt på oppgaven å skulle lage film av Solaris. Han er vanligvis en dyktig filmskaper som har gitt oss filmer som Erin Brockovich, Traffic, Ocean's Eleven og Che. Og denne filmen var nok ingen enkel oppgave å ta fatt på for den ambisiøse filmskaperen. Det er ikke alltid like lett å si hva Solaris egentlig handler om for nye seere uten å si for mye, men jeg drister meg til å fortelle at det handler om en slags intelligent kraft som manipulerer hjernen til folk. Det vil si at filmen mest viser en masse illusjoner som skal forsøke å fortelle oss litt om mennesket. Det er også en del filosofi inni det hele og filmen har en del dybde om man ønsker å dykke ned i den som i originalen. Selv om dette skal være i sci-fi sjangeren oppfattes det mer som et drama mesteparten av tiden. Var det så en god ide å lage en Hollywoodversjon av dette litt sære russiske mesterverket fra 1972? Man har forsøkt å følge den samme oppskriften som i originalen, men dette virker nesten bare som et trist forsøk på å gjøre en ny versjon. Dette vil nok også oppfattes av mange som en kjedelig film. Og hadde jeg ikke sett originalen hadde jeg ikke brydd meg det grann om denne filmen. Denne igjeninnspillingen av Solaris vil jeg påstå at nesten bare er interessant for de som har sett originalen og som ønsker å grafse i mesterverket, bare gjort på en mindre tiltalende måte. Et av de få lyspunktene i filmen er noen av skuespillerinnsatsen. George Clooney er ganske god i hovedrollen og leverer en stødig tolkning av Doktor Chris Kelvin. Hans motspiller i Natascha McElhone er heller ikke så verst og leverer en grei tolkning av Rheya. Men disse skuespillerprestasjonene klarer ikke å redde filmen alene. Det føles ikke som Soderbergh helt vet hva en vil med filmen. Nå er nok ikke jeg veldig fan av originalen heller, men dette virket jammen meg som enda mindre å ta tak i for en filmentusiast. Til forskjell fra originalen så er dette ikke like kunstnerisk laget og man blir nesten kvalm av at man forsøker så hardt å gjøre denne filmen til vår tids versjon av Solaris. 'Please, help me', dette var jammen 'trokigt' å se på. Jeg vet at jeg har vært litt negativ til denne filmen, men om du skulle se en versjon av Solaris så se originalen, den oppfattes som mye bedre enn dette skrotet. Karakteren blir en veldig svak treer og noe jeg ikke vil anbefale til den gjennomsnittlige filmtitter. |
|||