|
Film: Highlander 2 - The Quickening (1990)
Aldersgrense: 15 år
Kategori: Action, Eventyr
Land: Storbritannia, USA
Regi: Russel Mulcahy
Spilletid: 101 min
Mediarating:
1.8 av 6Keyword:
Oppfølger, Sean Connery
|
||
|
Serie: Highlander | Highlander 5 - The Source (2007) | Highlander 4 - Endgame (2000) | Highlander 3 (1994) | Highlander (1992) | Highlander 2 (1990) | Highlander (1986) |
|||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (20 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Fremtiden ala 1999
Publisert: [ 25. Oktober 2010 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Vi skal til en alternativ fremtid i august 1999, da er ozonlaget er nesten ødelagt. Det forskes fram en løsning der den udødelige Connor MacLeod står i spissen. Løsning blir et elektromagnetisk skjold som dekker rundt jorden slik at jorden igjen har fått beskyttelse mot de farlige solstrålene. Men skjoldet har sine bieffekter som at det blir konstant natt, en høy gjennomsnittlig global temperatur og veldig høy luftfuktighet. 25 år senere har årene under mørket fått menneskeheten til å miste håp og verdensorganiseringen faller sammen. Skjoldet blir styrt av et firma som kaller seg ‘Shield Corporation’. Firmaets leder bryr seg bare om profitt og øker innbetalingen for deres høyst nødvendige tjenester. En del terroristgrupper driver aksjoner for å forsøke å ta bort skjoldet igjen. Connor er begynt å bli gammel og svak og forventer å nå dø på vanlig måte. Men ting endrer seg da noen Highlandere blir sendt for å ta Connor av dage og han ender opp med å drepe dem begge og får sine krefter tilbake. Han blir nå spurt av Louise Marcus om å hjelpe henne med å ta ned skjoldet. Det viser seg nemlig at ozonlaget har dannet seg på nytt rundt jorden. Han får også uventet hjelp av sin gode venn Ramírez. Sammen skal de forsøke å styrte skjoldet og skape nytt håp på jorden igjen... |
|||
|
Anmeldelse: Jeg husker jeg så dette da jeg var mindre på midten av nittitallet. Da husker jeg at filmen føltes veldig kul som oppfølger av Highlander. Jeg hadde derfor en liten tro på at dette kanskje kunne bli en film jeg også kunne fortsette å like. Men dessverre husket jeg den som en god del bedre enn det den faktisk er. For dette var nesten som boss og regne. Jeg kommer nesten ikke over at jeg brukte penger på denne filmen. Jeg har virkelig blitt ført bak lyset og det er rart at det er lov å selge så dårlige filmer. Manusforfetteren har klart å lage en grøt av en historie. Den virker tynnere enn en middelmådig ungdomskolestil. Hvis du fant eneren dårlig, trenger du ikke en gang å tenke på å se toeren i Highlanderserien. Jeg må si at jeg likte eneren ganske godt og er veldig skuffet over denne oppfølgerfilmen som ikke når den første filmen til knærne en gang. Filmskaperne forsøker dog å skape en mørk framtid, men dette er et så dårlig forsøk at at jeg ikke vet om jeg skal rive av meg håret. Effektene er ikke like vellykket som i første film og noen av dem forpester filmen. Hvis du synes Kruger i første filmen var en latterlig dårlig rollefigur, får du en enda mer teit og nærmest komisk som en sci-fi parodi i sin framtoning. Jeg tenker spesielt på to latterlige Highlandere som ler som en kalkun, har noen teite fakter og ser ut som en blanding mellom en pingvin og en reptil. Det gjør det ikke bedre at de benytter seg av en flyvedings som virker mer teit enn praktisk for å greie å bekjempe andre Highlandere. Skuespillet til Christopher Lambert som gammel er mildt sagt dårlig og han virker bare teit og svært lite troverdig. Han får ikke mye å spille på i resten av filmen heller og helhetsinntrykket av å ha han med føles ikke akkurat særlig bra. Sean Connery er også med i denne filmen selv om han døde i den første filmen. Han leverer en grei rolle og oser ut av sin sjarme og karakter, men han klarer ikke på noen måte å redde stumpene i denne nesten kalkunaktige filmen. I andre roller finner vi Virgina Madsen, Michael Ironside (Top Gun, Total Recall og Slipp Willy fri), Allan Rich (Amistad, Serpico) og John C. McGinley (Point Break, Wall Street, Platoon). Dette er latterlig dårlig til tider. Jeg mister mye engasjementet for filmen underveis. Det føltes virkelig som en dårlig ide å legge denne oppfølgeren til en fremtid filmskaperne ikke klarer å skape troverdig nok. Regissør Russel Mulcahy, som gjorde en veldig god jobb med den første filmen, makter ikke å få til oppfølgeren. Filmskaperne har rett og slett rævkjørt konseptet. Vi får en utrolig lefsete og dårlig historie og det gir en utrolig dårlig unnskyldning for å melke Highlanderkonseptet. Denne filmen burde med andre ord aldri vært laget. Dette er veldig B-filmaktig. Det er flere ting som ikke henger på greip i filmen. Det er utrolig teit at de bragte tilbake Ramirez, som bare virker som en utrolig dårlig unnskyldning for å ha med Sean Connery. Jeg gir dette, som framstår som et realt makkverk, et godt terningkast en. Det er rett og slett ingen grunner for å se denne filmen om man ikke bare er så tvangsnevrotisk som meg som bare må se ting i rekkefølge og se ferdig alle filmserier jeg er begynt på. |
|||