| Logo
Anmeldelse av The Actors - Film (2003)
Film: The Actors (2003)
Kategori: Komedie, Kriminal
Land: Storbritannia, Irland, Tyskland
Regi: Conor McPherson
Spilletid: 91 min
Mediarating: 3.3 av 6

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (4 kritikker)



Anmeldelsen:

Småkjedelig film som verken er fugl eller fisk

Publisert: [ 11. November 2010 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Dette er en fortelling om onkel Tommy og vennen hans, O’Malley. Tommy er en mislykket skuespiller. Sammen med sin venn som også er skuespiller, lager de en dristig plan der de spiller forskjellige roller i underverdenen for å få tak i masse penger, så de kan leve livet i sus og dus...

Anmeldelse:

Dylan Moran er for meg mest kjent som Bernard Black i den britiske komiske TV-serien Black Books. Dette er filmen der han skulle få sitt internasjonale gjennombrudd, men filmen fikk aldri den suksessen som han hadde håpet. Moran spiller jo litt spesielt i filmen som en sær skuespillertype som har mistet litt grepet og jeg føler også han mister litt grepet på oss som seere og leverer ikke like godt karakterskuespill som Bernard i Black Books. Da er Michael Caine mer naturlig i filmen. Caine forsøker å redde filmen, men klarer dessverre ikke å gjøre det alene. Skal man se denne filmen for en grunn så er det jo fordi Michael Caine er med i den, mer positiv kritikk enn det, fortjener dessverre ikke denne filmen.

Jeg føler denne filmen bare famler i mørket og framstår ikke som et godt nok forsøk på å skape en morsom film. For dette er ikke særlig humoristisk og alt virker bare mer sært, men ikke sært på en god måte, slik at det kunne vært interessant for en del, men mer over i sært og rotete. Det blir heller aldri direkte dårlig heller. Dette føltes dog som en helt greit å se, men ikke noe jeg vil anbefale for de store massene. Historien i filmen er også helt fraværende og jeg føler det ikke er noe som driver filmen framover. Dette med å ha skuespillere som spiller roller i det virkelige liv for å oppnå saker og ting, er ikke interessant nok til å basere en film på. Hvis jeg tenkte på noen som skulle greie noe slikt så må det bli av den mer absurde måten som Charlie Kaufman gjør det når han lager film, men dette var altså ikke i nærheten av å levere noe jeg vil huske i mer enn ti minutter etter å ha sett filmen.

Jo mer jeg så av denne filmen, jo mer likegyldig ble jeg til den. Den blir som sagt aldri helt elendig, men det er så veldig lite engasjerende at jeg mister totalt interessen. Jeg plukket opp denne filmen på et konkurssalg for 10 kroner og det beløpet var den kanskje verdt, men jeg er glad jeg ikke betalte noe mer. Dette blir aldri mer enn helt okei og jeg hadde nok høyere forventninger til filmen enn den klarte å innfri. Jeg digger jo Michael Caine, men dette var ikke en god film for ham å rote seg bort i. Men alle skuespillere har nok sine svin på skogen og dette er en av Caines sammen med den enda horrible 'Haisommer 4', som nok tar kaken av elendighet som Caine har involvert seg i. Denne filmen er så kjedelig at jeg ikke kan fatte vitsen med å lage den. Så om du ikke er blodfan av Michael Caine er det nok ingen vits i å se dette.