|
Film: Robin Hood (1922)
Kategori: Stumfilm, Familie, Romantikk, Eventyr
Land: USA
Regi: Allan Dwan
Spilletid: 127 min
Mediarating:
4.7 av 6 |
||
|
Serie: Robin Hood | Robin Hood (2018) | Robin Hood (2010) | Robin Hood: Helter i strømpebukser (1993) | Robin Hood - Tyvenes Prins (1991) | Robin Hood (1991) | Robin Hood (1973) | The Adventures of Robin Hood (1938) | Robin Hood (1922) |
|||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (11 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Stumfilmklassikeren om Robin Hood
Publisert: [ 21. Februar 2011 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Jarlen av Huntingdon beseirer Sir Guy av Gisbourne i en ridderdyst til hest. Sammen med Kong Richard Løvehjerte drar han ut på korstog. Kongen lar sin bror, Prins John, styre riket mens han er borte. John viser seg raskt som en tyrann av en hersker som bare vil tyne folket for penger. Han har også lumske planer for å kunne beholde makten lengst mulig. Det gjør at han forsøker å få Kong Richard til å dø under korstogene. Jarlen av Huntingdon mottar bud fra Lady Marian der hun forteller om alt det forferdelige som skjer hjemme i England. Han bestemmer seg for å dra hjem til England, selv om han ikke har kongens velsignelse, men blir stoppet av Sir Guy av Gisbourne som tar ham til fange. Han klarer heldigvis å rømme og drar straks tilbake til England. Han tar da navnet Robin Hood og lager et opprør der han stjeler fra de rike og grådige og gir til de fattige... |
|||
|
Anmeldelse: Hvis du elsker Robin Hood-eventyret, er dette noe du absolutt vil like. Her får vi historien fortalt på en ny og frisk måte. Robin Hood er like listig som vi liker ham. Vi får også stiftet bekjentskap med hans venner og fiender som vi kjenner fra historiene om Robin Hood. Jeg liker godt tvisten som gir oss en annerledes vinkling på eventyret. Helten Robin Hood er jo veldig klassisk i seg selv. Det å stjele fra de rike og gi til de fattige, føles som en edel form for kriminalitet. Vi får også ytterligere sympati for gjerningen når folket blir så dårlig behandlet, med så høye skatter at det blir lite mat på bordet. Dette er en av 1920-tallets dyreste filmer med en produksjonskostnad på rundt en million dollar. Mannen bak filmen heter Douglas Fairbanks. Han står oppført som både produsent, manusforfatter og i tillegg til å også spille hovedrollen selv. Fairbanks har gjort en utrolig god innsats med manuset. Han har fått dette til å bli en veldig underholdende film. Jeg merker at filmen må ha vært dyr. Det synes gjennom alt fra fotoarbeid med svært klart og fint bilde hele veien. Douglas Fairbanks spiller Robin Hood på et sjarmerende og fint vis. Han gjør en utsøkt tolkning av den store helten med et engasjement som lett smitter over på oss som ser på. Det er ikke lett å spille i stumfilm da man må formidle en hel del mer enn i en talefilm, men Fairbanks gjør en fortreffelig innsats i så måte. Jeg kjenner også igjen Alan Hale som spiller Lille John her. Han har spilt denne karakteren en rekke ganger også i senere filmer om Robin Hood, også så sent som på 1950-tallet, nesten 30 år etter hans rolletolkning i denne filmen. I andre roller møter vi Wallace Beery, Sam De Grasse, Enid Bennett og Paul Dickey. Denne Robin Hood-filmen er en veldig underholdende stumfilm som gjør seg veldig godt, selv den dag i dag. Det er ikke alle stumfilmer som føles like kul, men denne er såpass klassisk og svært godt gjennomarbeidet. Om du fan av Robin Hood på film, er dette obligatorisk som den første virkelig store filmproduksjonen som forsøkte å trollbinde verden. Jeg føler at dette er såpass vellykket film at den til og med kan utfordre den noe mer kjente 1938-versjonen av de eldre klassikerne. Det er nesten som jeg ønsker å kunne dra tilbake i tid å sett filmen på kino tilbake i 1922, det må ha vært en gigantisk kinoopplevelse. |
|||