---

Terningkast:


Ingress:

Av en eller annen merkelig grunn befinner det seg framdeles Critters på landsbygden i Amerika. En campingbil bringer ufrivillig med seg Crittes-egg til byen. Det gjør at marerittet kommet til storbyen. Der tar Critters først tar bolig i en leiegård og terroriserer leietakerne derfra...

Anmeldelse:

Historien begynner svært svakt. Det blir rett og slett direkte kjedelig i begynnelsen. Dette begynner som en utrolig dårlig klisjemessig skrekkfilm for tenåringer. Alt er med andre ord trygt og fint. Men hvem er interessert i hverdagsproblemer i en familie når de skal se en dårlig skrekkfilmkomedie? Dette fortsetter også slett utover i filmen. Jeg føler at det hele blir for konstruert. Handlingen vikler seg hele veien inn i forklaringproblemer allerede fra første stund. Jeg lurer på om Critterne har evoluert seg slik at de plutselig kan bevege seg rett oppover flere meter? Særlig siden de i første film ikke klarte å komme seg opp på en liten stol.

Og det er ganske mange slike saker som gjør at den lille troverdigheten som måtte ligge i dette spinkle konseptet, seiler ut i sin egen sjø. Filmskaperne burde heller holde seg til blod, humor og litt gørr og blåse i resten. Og kanskje også leke med og parodiere sjangeren. Det er sjelden et bra tegn når filmskaperne må bruke tid på å vise hva som har skjedd i de foregående filmene i begynnelsen for å forklare en rollefigur. Jeg er mer fan av filmen kan tale for seg selv.

Det tar også alt for lang tid før vi får noe action i filmen, og når actionen først åpenbarer seg så blir det for spede forsøk på å underholde. Det virker på et forsøk på å etterape Gremlins-filmene ved flere anledninger. Vi får se Critters som leker på kjøkkenet og gjør fantestreker som fylltid i filmen. Det gjør det heller ikke bedre at at replikkene er så plump. Det gjør at dette blir som et platt skue som egentlig aldri burde vært laget. Historien er som sagt nesten totalt fraværende og det er derfor mitt resymé i begynnelsen er så kort, fordi det skjer så alt for lite i filmen. Filmen føles bare som scener satt etter hverandre. Selv om Critterne ser okei ut, bærer dette preg av å være ganske så amatørmessig laget.

Jeg kjente jeg fikk mer forhåpninger til filmen når jeg så Leonardo DiCaprios navn rulle over skjermen i åpningen av filmen. Han er riktignok så pur ung jeg har sett ham. Han ser ikke en dag eldre ut enn 14 år gammel, selv om han sikkert er rundt 16 i denne filmen, men tidlig krøkes skal den som god krok skal bli. Selv om DiCaprio ikke spiller ille for sin alder er de andre så dårlig, og filmen ellers så råtten at han aldri kunne reddet en flik av filmen. Dette er så skuffende når rulleteksten i seg selv står for det største øyeblikket i filmen.

Det er ikke så mye å si om dette som er så stakkarslig som det kan få bli. Dette er ikke verdt filmrullen det er laget på en gang. Det er rett og slett ingen grunn for deg å se denne filmen. Selv ikke om du skulle ha et godt minne fra din barndom eller ungdom fra filmen. Da er det bedre å beholde alle minner slik en husker dem. Men om du liker litt typiske B-filmer så kan Critters 3 kanskje virke forlokkende.