| Logo
Anmeldelse av Pirates of the Caribbean 3 [ Pirates of the Caribbean - At World's End ] - Film (2007)
Film: Pirates of the Caribbean - At World's End (2007)
Aldersgrense: 11 år
Kategori: Action, Eventyr, Fantasi
Land: USA
Regi: Gore Verbinski
Spilletid: 168 min
Datoer:
| 2007-05-25 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.9 av 6

Serie: Pirates Of The Caribbean
| Pirates of the Caribbean 5 (2017) | Pirates of the Caribbean 4 (2011) | Pirates of the Caribbean 3 (2007) | Pirates of the Caribbean 2 (2006) | Pirates of the Caribbean (2003)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (36 kritikker)

Podcaster episoder om film: (1)
Filmkikkpodden   [2021-06-07]
Episode 31: Pirates Of The Caribbean



Anmeldelsen:

Actionfylt pirateventyr på syretripp!

Publisert: [ 13. Juni 2011 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Vi skal igjen tilbake til våre helter Will Turner og Elizabeth Swann. De har alliert seg med sjørøverkapteinen Barbossa. Sammen har de sine helt egne grunner for å befri Jack Sparrow fra hans tragiske skjebne. Will trenger skipet ‘Den Sorte Perle’ for å befri sin far, Elizabeth vil redde ham siden fordi det var hun som sendte ham ut i denne evige pinselen og Barbossa trenger Jack som en av de store Pirat-lordene. Sammen drar de ut på et oppdrag for å befri Jack Sparrow fra hans mørke skjebne i en verden der han lever som straff til evig tid. Det blir litt av eventyr der mange blir tvunget til å velge side med eller mot piratene av forskjellige grunner...

Anmeldelse:

Ynglingspiratene våre er tilbake! Alle digget den første 'Pirates of the Caribbean'-filmen som satte standarden for hvor perfekt et pirateventyr kunne bli. Etter første oppfølger ble jeg litt skuffet, og levde fremdeles i håpet på at en tredje film kunne innfri igjen. Konseptet og universet er evig kult. Alt har et stort potensiale som bare venter på å bli utnyttet. Dessverre er filmen kanskje litt bundet av at dette er en direkte oppfølger til film nummer 2 i rekken. Det er jo også kjipt for deg som ikke har sett de to første filmene. Personlig føler jeg tredje omgang med pirater er en svært populistisk film, som nok vil oppleves som underholdende for veldig mange. Publikum gikk jo også mann av huse på kino for å se filmen, men i mine øyne er den tredje filmen det desidert svakeste kapitlet i denne serien til nå.

Det er en god del elementer som ikke holder mål lenger. Actionen føles bare helt okei, men er igrunnen bare variasjoner av det vi allerede hadde sett i de foregående filmene. Det er også forholdsvis mye action i 'Pirates of the Caribbean 3', og selv ikke actionen satt skikkelig etter min bedømming. Effektene er definitivt svært solide, men samtidig pøses det på med litt for mye av det gode for å dekke over et svakere manusarbeid. Jeg underholdes ikke til det fulle av filmen.

Morsomhetene sitter ikke like bra og er svært plump. Slik går det når humoren blir for krampaktig. Som da Elizabeth Swann inntar en piratunderverden, og det spørres om hun har noen våpen på seg. Hun har selvsagt utallige våpen som oppdages fra alle tenkelige og utenkelige steder på kroppen. Denne spøken er nesten i Brødrene Dal stil og kanskje litt for overdrevent for denne filmens beste. Noe er jo heldigvis morsomt, men det blir for mye tegneseriehumor. I tillegg føler jeg at mange av vitsene og poengene, begynner å bli veldig oppbrukt.

Film nummer 3 er en del mørkere enn i de foregående filmene. Det kler heller ikke denne ellers så lette piratfilmen nevneverdig. Manusforfatterne har gått litt amok underveis i kampen om å lage det alternative. Dette blir rett og slett litt for surrealistisk og jeg føler filmen nesten er helt på syre til tider. Selvsagt er dette snåle momentet litt nytt, men dette ble virkelig for rart etter min smak. Det er ikke alltid bra med sære filmer. Selv om dette involverer dødsriket, burde filmskaperne klart å lage noe som hadde fungert bedre enn dette.

Det overrasker meg noe hvordan filmen utvikler seg. En del av tvistene hadde jeg ikke ventet meg, men til tross for dette, føler jeg ikke at dette er noe jeg underholdes stort over. Jeg skjønner hva manusforfatterne tenkte når de skrev dette, men dessverre du være av den riktige typen for å virkelig omfavne innholdet maksimalt. I tillegg blir det også alt for mange baller i luften, og alt føles mildt sagt svært rotete.

Alt er svært stjernespekket og skuespillet er jevnt over fungerende. Johnny Depp stjeler mye av showet, men jeg begynner å bli litt lei hans karakter, som ikke føles like morsom lenger og bare gjentar seg selv hele veien. Det er likevel et episk minne i denne filmen og det er da Jack Sparrow møter sin far. Som er ganske kult om man er litt trivianerd til hvordan rollen Jack Sparrow er inspirert av. Skal ikke utdype mer, men det kunne ikke vært en bedre i rollen som hans far.

Vi får også et nytt innslag av Chow Yun-Fat som en hensynsløs asiatisk piratlord. Det eneste kjipe er at vi ikke får sett så alt for mye til ham. Keira Knightley er jo søt, men jeg går litt lei henne. Det samme gjelder Orlando Bloom og hans alt for heltete rollefigur. Da synes jeg mer om gjensynet med Geoffrey Rush, Bill Nighy, Mackenzie Crook og Stellan Skarsgård.

Filmen føles definitivt alt for lang, med sine opp i mot tre timer lange spilletid. På slutten blir jeg veldig likegyldig. Synes piratene legger ned seilene og kjeder meg i denne utrolig rotete slutten. Filmen burde virkelig vært kuttet heftig ned. Dette er ikke direkte dårlig, og reddes av et vanvittig påkostet filinnspilling.

Konklusjon
Alt i alt er dette helt greit gjennomført, men med tanke på hvor mye penger filmskaperne har svidd av underveis, er det nesten litt rart at dette ikke fremstår som mer vellykket. Det er trist å se at denne tredje piratfilmen går ned med flagget til topps. Filmen forsøker virkelig å være kulere enn det den er. Her hadde man trengt at noen hadde kastet ut en livbøye for filmen følger aldri opp sin opprinnelsesfilm til knærne en gang. Dette var virkelig et steg med trebein i feil retning!