| Logo
Anmeldelse av Fryktens sommer 3 [ I'll Always Know What You Did Last Summer ] - Film (2006)
Film: I'll Always Know What You Did Last Summer (2006)
Kategori: Grøsser, Mysterie, Thriller
Land: USA
Regi: Sylvain White
Spilletid: 92 min
Mediarating: 1.4 av 6

Serie: Fryktens Sommer
| I Know What You Did Last Summer (2025) | I Know What You Did Last Summer (2021) | Fryktens sommer 3 (2006) | Fryktens Sommer 2 (1998) | Fryktens Sommer (1997)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (17 kritikker)

Podcaster episoder om film: (1)
Attack of the killer kast   [2021-06-11]
Episode 137: I Know What You Did Last Summer



Anmeldelsen:

Mannen med kroken er tilbake!

Publisert: [ 27. September 2011 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Hver fjerde juli sliper drapsmannen kroken sin og tar på seg sydvesten og den mørke fiskerregnfrakken for å skremme livet av noen dumme ungdommer, det er i alle fall slik legenden fortelles. Denne gangen er det fire ungdommer som står for et stunt som egentlig bare skulle være en spøk, men en skater blir skremt av et hustak og rett i døden.

De fire ungdommene synes først det er utrolig fett at de klarte å gjøre denne spøken og komme unna med den uten å ha blitt tatt av politiet, men da de merker at noen faktisk måtte bøte med livet for deres skyld får pipen raskt en annen lyd. De tenker først å gå til politiet og fortelle at det bare var en spøk, men blir heller enige om å aldri mer snakke om det.

Neste sommer er alt glemt, men en av ungdommene plutselig får en tekstmelding der det står ‘I know what you did last summer’. Og etter dette blir plutselig sommeren til et sant mareritt. De fire ungdommene må betale dyrt for sine dumheter forrige sommer. Morderen med kroken og den mørke regnfrakken er tilbake for å drepe de fire ungdommene en gang for alle...

Anmeldelse:

Hvis du synes den første filmen var teit, tar dette virkelig kaken. Dette er ti ganger dårligere og enda mindre sannsynlig enn forrige film. Konseptet er fremdeles det samme. Noen blir drept og fire ungdommer blir forsøkt drept fordi de ikke har tatt sin straff slik de burde. Hvorfor går de ikke bare til politiet og får det overstått? Da hadde det jo ikke blitt noen film. Alle rollefigurene er nye utenom selve morderen. Dette blir som en igjeninnspilling av den første filmen, bare med en svært søkt historie.

Alle elementene er forsøkt kopiert fra første film. Det gøyeste med filmen er å gjette på hvem morderen er, selv om også det virker meningsløst når slutten setter inn. Filmen har for lite fremdrift og snirkler seg fremover. Alt føles bare som skrekkscener satt etter hverandre, med litt filmfyll imellom slagene, for at filmen skal bli lang nok. Filmen er også åpenbart mer inspirert av Halloween-filmene denne gangen. Filmskaperne har også fått med seg en av de som har spilt Michael Myers for å spille drapsmannen.

Dette er en rett på videofilm og det merkes. Budsjettet er også en god del lavere enn de foregående filmene. Alt begynner helt utrolig dumt og ting lukter så uekte som det kan få bli. Det at morderen skulle komme ut av ingenting midt på en full plass, med mange tilskuere, føles veldig rart. Filmskaperne forsøker seg riktignok med nye narreskrekkscener. Som når noen drømmer, for så å vise at personen drømmer at de drømmer og våkner opp i drømmen, for å møte morderen, for så å våkne opp fra den drømmen igjen og finne ut at alt dette også var en drøm. Ting blir som sagt litt for søkt til tider.

Filmen forsøker å skremme oss, men feiler en del underveis. Filmskaperne har sikkert tenkt at dette kom til å bli skummelt på papiret, men det å overføre den tanken til film har de virkelig ikke klart. Skrekkscenene fungerer virkelig ikke etter hensikten. Det hele blir for statisk, og i tillegg gjetter man hva som kommer til å skje når en scene begynner. Spenningen er helt totalt fraværende, selv når morderen er i bildet. Første film var ikke allverdens den heller men fungerte. Det gjør ikke denne andre oppfølgeren. Filmmusikken føles også for dårlig. Den minner mer om adventuredataspill på slutten av nittennittitallet. Den er ikke særlig stemningsskapende og oppleves bare som nødmusikk.

Filmen begynner meget traust og blir ikke akkurat mer engasjerende etterhvert. Dette var til og med dårligere enn film nummer to i rekken. Rollefigurene føles som de bare har bomull i knotten, og kunne nesten vært erstattet av pappfigurer man flyttet på. Filmen er også full av klisjeer. Noen av scenene er så ulogisk og tåpelig at det stinker av dem. Morderen burde vært verdens sterkeste mann. Særlig når han greier å stikke en krok gjennom et vindu i en dør og inn i et hodet på en mann, for så trekke kroken med personen gjennom det lille vinduet. Og slike scener er det flere av underveis.

Konklusjon
Jeg kan trøste meg med at jeg har sett dårligere filmer enn dette, men de har stort sett vært amatørfilmer. Det kreves litt mer når skaperne skal ta penger for en film. Da ønsker jeg i alle fall å få noe underholdning igjen for pengene. Dette er seriens dårligste film og er bare laget for å melke en allerede skakk-kjørt skrekkfilmserie. Eneren på terningen nærmest skriker etter filmen!