|
Anmeldelse av De Tre Musketerer [ The Three Musketeers ] - Film (1993)
|
Film: The Three Musketeers (1993)
Aldersgrense: 10 år
Kategori: Action, Komedie, Eventyr
Land: USA
Regi: Stephen Herek
Spilletid: 100 min
Datoer:
| 1994-01-21 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating:
 3.2 av 6 |
||
|
Serie: De tre musketerer | De tre musketerer (2011) | De Tre Musketerer (2004) | De Tre Musketerer (1993) | De fire musketerer (1974) | The Three Musketeers (1973) | The Three Musketeers (1948) |
|||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (17 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Småplatt musketereventyr
Publisert: [ 31. Mars 2012 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Alle musketerene blir fortalt at de herved oppløses av kardinal Richelieu i samråd med kongen. Musketerene blir overført til infanteriet når de får beskjed. De blir fortalt at det nå er Kardinalens garde som vil beskytte kongen. Nå er alle musketerene oppløst bortsett fra tre stykker som ikke befant seg på plass til avtalt tid. Kardinalen sender ut menn for å gripe dem straks. I mens møter vi den modige D'Artagnan som uvitende om hva som har skjedd drar mot Paris for å bli en Musketer. Når han kommer fram møter han de tre musketerene Athos, Porthos og Aramis som han utfordrer til duell. Men tre dueller på en dag er ganske mye selv for en mann som D'Artagnan og snart finner de ut at det lureste er å slå seg sammen alle fire mot sin felles fiende. D'Artagnan overhører Kardinalens onde plan om å overta tronen, men blir fanget og blir dømt til døden. Nå er gode råd dyre, men musketerene vil det annerledes. Nok en gang slår de seg sammen og redder ham. Nå er det alle for en, en for alle for å redde konge og fedreland... |
|||
|
Anmeldelse: Filmen begynner med at det brenner i lysene inne i en grotte. I grotten er det også vann og en båt kommer sigende mot oss. Den har et dragehode i front. Etter litt ankommer båten et fengsel der en god del fanger blir holdt unna lyset. En fange blir pisket i det kardinalen kommer på besøk. Fangen sier at han kun stjal for å få mat til familien, men her blir det ingen kjære mor og straks kardinalen er ute av rommet blir han drept og kardinalen smiler slemt og kommenterer at det nå er en mindre munn å mette. I neste scene ser vi to stykker som sverd som duellerer. Det er en ung mann ved navn D'Artagnan og en eldre ved navn Gerard som kjemper fordi Gerard skal ha sett den unge sammen med søsteren hans. D'Artagnan ville egentlig bare dra til Paris for å bli en musketer. Gerard taper duellen og venter på å dø da han blir reddet at en del ryttere kommer ridende mot dem. D'Artagnan løper i vill fart og hopper opp på hesten sin og rir det tømmene kan holde for å komme seg unna med livet i behold. Filmen bygger på boken ved samme navn som filmen av forfatteren Alexandre Dumas. Det er jo heller ikke første gang denne boken er blitt filmatisert. Dette er jo et klassisk eventyr med fire helter og noen skurker skrevet på 1800-tallet. Denne filmen var noe jeg elsket når jeg var yngre og jeg så den på TV. Jeg var en som beholdt barnet i meg lenge og dette diegget en ung tenåring som meg den gangen. Så mye som vi fektet i barndommen med lekesverd og pinner så var dette noe jeg sikkert var dømt til å like. Jeg så derfor bra fram til å se denne filmen om igjen. Men dessverre har den falt en del i underholdning på over femten år. Det er framdeles litt kult med å få denne heltemessige filmen, men det kan bli litt mye her til tider. Det er jo en del action her og noe er jo bra gjort, men i det store og det hele er dette en film som ikke imponerer så mye som man ønsker. Her er det Walt Disney Pictures som forsøker å lage film av den kjente historien, og det gjør de passe bra. Det er jo en del vittigheter, spøker og noen replikker som man smiler av her. Det gjør filmen ganske ok å se her til tross at man ikke føler at dette er helt det store. En del her blir rett og slett litt for platt, men heldigvis flyter ikke dette helt over i det pinlige. Det er nok en film som mange vil like om man først klikker med humoren og sjarmen her. Man skulle jo også tro at Disney vill bare fri til de yngre her, men dette inneholder en god del ‘voksenreferanser’ når musketerene forsøker å komme i buksene på damene, selv om dette aldri går over noen grense og viser ting som er helt usømmelig for sin tid. Det begrenser seg derfor til at man ser noen kvinnekløfter, litt naken hud, litt kyssing, drikking og snakk og hinting om kvinneerobringer. På regien finner vi ingen ringere enn Stephen Herek. Du kjenner sikkert ikke navnet igjen. Men om jeg forteller deg at det var samme mann som gav oss den første Critters-filmen i 1986 så ringer det sikkert en bjelle. Han står også bak Bill & Ted's Excellent Adventure og Disneys livefilmatisering av 101 dalmatinere. Her gjør han en film som er såvidt litt over midt på treet. Det er fint severdig, men ikke noe man ser om igjen svært ofte. I rollene finner vi Charlie Sheen (Wall Street, Hot Shots), Kiefer Sutherland (24) og Oliver Platt () som de tre musketerer og der fungerer de greit. Chris O'Donnell (Batman Forever) spiller D'Artagnan og han er dessverre en av filmens svake punkt. Hans rolleprestasjon blir for pusete og anonym. Man skulle nok helst sett en annen som var mer skikket til å bære den rollen. Man treffer også Tim Curry (The Rocky Horror Picture Show, Clue og Jakten På Rød Oktober), Rebecca De Mornay og Gabrielle Anwar. Også filmmusikken er ganske grei her med Michael Kamen i komponiststolen. Det er mannen bak filmmusikken til filmer som Dødelig våpen-serien og Die Hard-serien, i tillegg til ‘Robin Hood: Prince of Thieves’. Dette er ikke like lett gjenkjenbart som de overnevnte, men trekker ikke ned kvaliteten på produksjonen heller. Når man så skal oppsummere så blir dette litt langdrygt i langden og filmen mister litt av intensiteten sin etter hvert som filmen skrider framover. Begynnelsen er med andre ord bedre enn slutten her. Dette klarte på ingen måte å nå opp til mine forventninger, men jeg skal gladelig innrømme at dette ikke var noen vond film å se. Den blir kanskje litt for tydelig hele veien og man gjennomskuer litt for lett forsøket på å skape lettbeint underholdning her. Man får ikke helt engasjert seg så mye man ønsker i historien her. Man skjønner jo også litt lett hvor dette bærer hen. Det virker som man har forsøkt å smi en film over samme lest som Robin Hood-suksessen fra 1991 uten helt å klare å matche helt det nivået. Dette blir noe mer anonymt og klarer ikke helt å skape de samme øyeblikkene. Men som sagt så er ikke dette dårlig og jeg ruller en sterk treer for en films om var noenlunde okei å skue. |
|||
