|
Anmeldelse av Firewall - Film (2006)
|
Film: Firewall (2006)
Aldersgrense: 15 år
Kategori: Action
Land: USA
Regi: Richard Loncraine
Spilletid: 105 min
Datoer:
| 2006-08-30 | DVD/Blu-Ray | Norge |
Mediarating:
 3 av 6 |
||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (17 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Typisk thrillervås som du har sett før
Publisert: [ 8. Mars 2013 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Alt begynner som en helt vanlig dag på jobben i Landrock Pacific Bank, men noen har skumle hensikter med ønske om å bli rik. IT-eksperten Jack Stanfield er helt intetanende om de kriminelles planer og da de bortfører familien hans blir marerittet kjapt en realitet. Med sikkerhet i familien ønsker de kriminelle å bruke Jack, og hans kunnskap som designer av bankens IT-systemer, til å overføre 100 millioner dollar til de kriminelle bankkonto. Planen er å bruke timene før banken åpner igjen til å få Frank til å hjelpe til med å bryte seg inn i banken via nettverket og få med seg alle de digitale pengene før noen merker at noe er galt... |
|||
|
Anmeldelse: Filmen begynner rolig sammen med den kjærlige familien til Jack. Vi får se illusjonen om total familielykke, men så blir familien kidnappet mens far er på jobb. Selve konseptet hørtes jo kanskje greit nok ut til å basere en film på, men det er riktignok ikke så mye mer med denne filmen enn akkurat denne situasjonen. Dette er ganske standard greier og man har sett det hele en rekke ganger før i en litt annen variasjon. Man skal forsøke å utnytte en fars kunnskap gjennom å tvinge ham gjennom familien til å gjøre en del ting han ikke ellers ville gjort. Man forsøker å underholde i filmen med å skape situasjoner som at de kriminelle følger Jack hvert eneste trekk han gjør via kameraer og mikrofoner som han har på seg. Det er også litt avledning i begynnelsen med at et gamblingfirma påstår at Frank skylder 95 000 dollar. Frank vet knapt hva gambling er. Her lukter det identitetstyveri lang vei, men noe mye verre er på gang. Det eneste dette viser er en litt annerledes måte å rane en bank på, som virker mye mindre spektakulær enn de fysiske ranene med våpen, politi og røver. Man ser ikke for seg en IT-ekspert har så mye å fare med til å stoppe kriminelle i en trykket situasjon. Dette burde heller vært en sak for John McClane i Die Hard, der man kunne virkelig satt hardt mot hardt på en helt annen måte enn det man disker opp med her. Firewall begynner litt tregt til tross for at familien er tatt til fange føler man ikke at så mye egentlig skjer. Det blir litt for mye trauste kjedelige grep her som om filmen ligger å famler litt i mørket etter lysbryteren, men aldri helt finner den. Det er en del ting man ikke kjøper her, som at Frank forsøker å plassere overvåkingskameraet som han har på seg på en annen ansatt på jobben for å kjøpe seg litt tid. Men hva med mikrofonen på kameraet? Blir det ikke litt enkelt avslørt om hun som overtok kameraet åpner munnen? Det er også andre ting som er litt merkelige som hvorfor de kriminelle velger å være med ned på det topp bevoktede bankserverrommet. Hva om han blir oppdaget? Da er hele oppdraget gått i vasken. Det er nesten litt kjipt med slike thrillere som dette som blir pøst ut og som følger nesten en gitt formel. Man vet jo også at det kommer til å gå bra til slutt, så egentlig er bare filmen et langt problematisert kappittel for å forsøke å komme seg unna med en forbrytelse. Den lille spenningen som er her er å se hvordan det hele kommer til å forløpe seg. Tvistene man forsøker seg på her er bare en vits og det skal ikke mye filmkunnskap til for å avsløre lureriet. Slutten er jo også litt for typisk og det er ikke mye til avslutning. Samtidig som den kommer alt for brått på, som om man plutselig skulle gått tom for penger å lage filmen på. Det er mye her som virker billig og denne filmen blir dessverre aldri noe i nærheten av spennende. Man får litt samtidige kryssklipping for å se både hvordan Frank har det og samtidig hans bortførte familie, men dette er nærmest det eneste småuvanlige filmtrikset filmen har å by på. Selv eksplosjoner skjer nesten før biler treffer eksplosjonsstedet og det er jo noe ikke jeg er spesielt glad for. Det er med andre ord en del ting som avslører at dette nok er for hastig og lystig både på manus og regi. Selv ikke Harrison Ford eller for den saks skyld Paul Bettany klarer å gjøre noe for denne filmen, og de to blir bare redusert til noen nikkedukker som bare er ment for å ha noen kjente fjes på plakaten. Da jeg satt meg ned for å se denne filmen forventet jeg ikke stort, men håpet på at min interesse for det filmen skulle handle om skulle bøte på mangelen av en god film. Jeg må nok si at jeg også ble veldig skuffet der også. Denne filmen handler jo knapt om IT, og alt er jo redusert til noen små glimt av terminaler når man holder på. Filmen kunne nok nesten handlet om hva som helst annet uten at man hadde trengt å endre noe på formen og meningen med filmen. Man får aldri helt følelsen av å se noe man bryr seg om. Dette blir for iscenesatt, typisk og man får fornemmelsen av at dette er for gitt til å brukes som underholdning. Og sist, men ikke minst. Hvorfor i huleste heter filmen egentlig firewall? Var dette bare et tilfeldig nettverksrelatert IT-navn? Jeg fant ikke ut grunnen til dette i og med at filmen aldri nevner noen firewall og ellers skjer jo alt på innsiden av nettverket i banken. Jeg trenger nok ikke si mer for å skjønne at denne filmen ikke er det helt store. |
|||
