|
Film: Er ist wieder da (2015)
Kategori: Komedie
Land: Tyskland
Regi: David Wnendt
Spilletid: 116 min
Mediarating:
3.7 av 6 |
||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (15 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Hva om Hitler hadde levd i dag?
Publisert: [ 13. August 2016 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Vi møter Hitler i 2014 og blir med ham med kamera på slep rundt i Tyskland. Han blir raskt populær og det virker som mesteparten av folket har glemt hva han gjorde under krigen eller ikke tar ham seriøst lenger. Vi følger også Rico Mancello som er en dokumentarfilmskaper som jobber for en TV-kanal. En dag mister han jobben og han trenger et stort scoop, det får han når han kommer over Hitler på gaten og dette får ham inn i TV-bransjen igjen, men ikke slik han først tror. Livet til journalisten blir nemlig endret for all tid i det han møte Hitler... |
|||
|
Anmeldelse: Adolf Hitler er en meget fryktet og samtidig mystisk person. Alle lærer at han tok sitt eget liv, men ingen har sett liket hans og kan bekrefte døden. Derfor har det versert mange konspirasjonsteorier om at Hitler tok fly til Sør Amerika og fortsatte livet der etter krigen. Denne filmen tar det hele enda lenger. Den begynner med at plutselig Hitler våkner opp i en hage i Berlin og ikke vet hvilket år eller tid det er. Deretter begynner filmen å leke med tankene rundt hva Hitler ville tenkt og gjort i vårt samfunn i dag. Problemet for folk flest er at de ikke skjønner at dette er den ekte Hitler. De tror han er en slags performer eller skuespiller som er gått inn i rolle. Det gjør at Hitler blir et fenomen i Tyskland og også på Internett. Men selvsagt har han motstandere. Det er nemlig nok av dem som ikke tåler at folk fremstiller Hitler og ikke er med på det de tror er en veldig dårlig spøk. Men de unge vil bare ta et selfie med Hitler og snakke med den gøyale ‘etteraperen’. Regissør David Wnendt viser å vite hva han sysler med. Han klarer å gjennomføre denne filmen på en meget bra måte ut i fra manuset. Skulle jeg endret noe, så må det være at filmen føles litt for lang. Den hadde nok kledd bedre filmlengdemalen på rundt 90 minutter mer enn opp i mot to timer. Stilen i filmen er dokumentarisk. Det gjør at jeg får følelsen av å følge etter Hitler og han snakker til meg og de andre rundt seg. Jeg har også følelsen at noen av scenene er skutt på samme måten som i flere av Sacha Baron Cohens filmer. Tenker på å plassere en rollefigur i en scene og smugfilme det hele fra litt avstand slik at man får ekte reaksjoner. Den tanken bekreftes tilsynelatende med at noen personer i filmen er sladdet bort. |
|||