| Logo
Anmeldelse av The Magnificent Seven - Film (2016)
Film: The Magnificent Seven (2016)
Aldersgrense: 15 år
Kategori: Action, Western
Land: USA
Regi: Antoine Fuqua
Spilletid: 122 min
Datoer:
| 2016-09-23 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.6 av 6

Serie: Magnificent 7
| The Magnificent Seven (2016) | The Magnificent Seven (De syv uovervinnelige) (1960) | Kurosawa - De syv samuraiene (De syv samuraier | Seven Samuari) (1954)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (52 kritikker)

Andre anmeldelser på filmen: (1)



Anmeldelsen:

Syv menn kjemper med livet som innsats for en god sak

Publisert: [ 1. Mai 2017 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Vi skal til den gruvebyen Rose Creek. Der truer den hensynsløse Bogue (Peter Sarsgaard) byens eksistens. Han er ute etter landområdene deres og går ikke av veien for å myrde og sette hard mot hardt for å få det som han vil. Emma Cullen (Hayley Bennett) blir enke etter første sammenstøt med Bogue og hans menn. Hun tar dermed kontakt med revolvermannen Chisholm (Denzel Washington) for å få hjelp. Han klarer å samle sammen seks andre veldig dyktige våpenkyndige personer. Sammen hjelper de å forsvare byen mot Bogue og hans banditter...

Anmeldelse:

Etter å ha gjort hjemmeleksen min og sett igjen klassikeren ‘The Magnificent Seven’ fra 1960 før jeg satte mine øyne i remaken, tenkte jeg at dette kan gå alle veier. Den gamle filmen er svært solid i alle ledd, men det er rom for nye måter å gjøre filmen på, særlig er det mer å gå på i actionsekvensene som ikke er så stor del av den gamle filmen. Og det er nettopp disse actionsekvensene som gjør denne filmen severdig. Vi får action med et mye råere preg enn originalen, men i samme drag er remaken også mer overdrevent enn den første filmen. Det kan også legges til at originalen også er en remake i seg selv av Akira Kurosawas superklassiker ‘The Seven Samurai’ fra 1954.

I første film var det store navn over hele blokken, og hovedpersonen og skurken kjørte showet. I denne remaken har Denzel Washington hovedrollen og når jeg så det, tenkte jeg at dette kunne bli kult, men han leverer langt i fra en av sine beste roller. Han spiller mye på rutine og jeg føler ikke vi kommer så tett på hans rollefigur som jeg skulle ønske. Vi får ikke se ansiktet hans nok i filmen og jeg ble ikke forført i samme grad som Yul Brynner gav oss i første film. Også skurken er som en blek skygge som ikke fungerer i det hele tatt. I andre roller finner vi semikjente navn som Chris Pratt, Ethan Hawke og Vincent D'Onofrio. Med andre ord kan ikke remakens ‘line up’ konkurrere helt med stjernerekken i første film.

Jeg hadde forventet å få en mer troverdig og actionfylt forestilling enn første film. Men dette leverer langt i fra like godt hele veien. Filmen åpner i grunnen litt svakt med mye klisjeer. Og i starten kjeder jeg meg faktisk litt. Men mot midten og utover, åpner man actionslusa mer og mer og da øker også underholdningsverdien drastisk. Uten disse hadde denne filmen falt totalt igjennom. Likevel blir dette aldri noe særlig å skrive hjem om og vil aldri bli noe i nærheten av en klassiker i fremtiden. Til det er dette alt for forglemmelig og lite spesielt.

Selve historien er lignende som i første film, men denne gangen er det ikke en meksikansk landsby som trenger hjelp men et bondesamfunn av hvite troende amerikanere. De eksotiske innslagene i denne filmen beroper seg til en indianere på hver side av konflikten. Filmen mangler også gode tvister og er veldig rett frem. Jeg hadde virkelig forventet en film som var noe mer skrudd til enn dette. Det skal med andre ord mer til for å overbevise meg om at denne filmen var vits i å lage, når den ikke har så mye å tilføre utover det 1960-versjonen hadde å by på.

Det er laget en del 'remakes' av gamle westernklassiker de siste ti årene og de fleste av dem har behandlet originalen med respekt og er svært gode som ‘True Grit’ og ‘3:10 to Yuma’. Denne filmen bommer stort på målet forhold til de nevnte westernfilmene. Likevel er det moro at det også lages western den dag i dag. Det er en sjanger som det går langt mellom hver gang man opplever. Det er mulig denne remaken ville fungert litt bedre om jeg ikke hadde originalen så friskt i minnet som jeg hadde nå, men da fikk jeg på den annen side med meg alle referansene til den første filmen som det var en del av.

Konklusjon
Jeg tror jeg raskt kan konkludere med at de eldste er fremdeles best i byen. Denne filmen klarer aldri helt å utfordre originalen på noe som helst måte. Fotoarbeidet var dog innimellom inne på noe veldig riktig, og ting ser utsøkt ut i begynnelsen i mange av landskapsbildene. Men dette inntrykket blir ikke beholdt hele veien og i det er heller ikke nok variasjon i fotoet heller. Heltene er edle til siste krampetrekning som i originalen og det gjør at dette nok vil passe greit som underholdning for ungdommer, om det ikke blir for mye av det gode for dem da. Det kjempes i alle fall for en god sak, men jeg engasjeres ikke like mye som jeg hadde forventet på forhånd.