| Logo
Anmeldelse av Survival of the Dead - Film (2009)
Film: Survival of the Dead (2009)
Kategori: Grøsser
Land: USA
Regi: George A. Romero
Spilletid: 90 min
Mediarating: 2.9 av 6
Keyword: Zombie

Serie: Night of the Living Dead
| Survival of the Dead (2009) | Diary of the Dead (2007) | Land of the Dead (2005) | Day Of The Dead (1985) | Dawn of the Dead (1978) | Night of the Living Dead (1968)

Andre kritikkratinger fra media:
Survival of the Dead
  Philadelphia Inquirer
  Filmdagbok.no
  Entertainment Weekly
  Movieline.com
  Boxoffice.com
  efilmcritic.com
  Screenrant.com ( Screen Rant )
  Cinemablend.com
  Cinerama.no ( Cinerama )
  Globe and Mail
  Toronto Star
  Antagony & Ecstasy
  Larsenonfilm.com
  Los Angeles Times
  Seattle Times
  Filmcritic.com
  Chicago Sun-Times
  Reelviews.net
  TVguide.com
  popmatters.com
  Filmfront
  Austin Chronicle
  The New York Times
  Washington Post
  Slantmagazine.com
  Filmz.dk
  Filmbyen.no ( Filmbyen )
  New York Post
Terningkast fra Attack of the Killer Kast
  KillerKastChris
Andre filmdatabaser
  6.4 Filmweb.no
  4.8 IMDB.com ( Internet Movie Database )
  2.9 Rotten Tomatoes
  1.9 Rotten Tomatoes - publikum
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Petromax [2024-03-25]
  Pål [2017-06-04]
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

Synet på de levende døde deler et øysamfunn i to

Publisert: [ 6. Juni 2017 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Filmen starter med at en mann kledd i militærutstyr forteller oss følgende: Sist noen telte, døde det 53 millioner mennesker hvert år. 150 000 hver dag, 107 hvert minutt. Nå oppstår de og dreper andre som i sin tid dreper ytterligere andre. Dessuten har vi alle selvmord, drap, kaos og oss. Menneskeheten økte antallet døde hele tiden, men det spilte ingen rolle. De døde oppsto, og er lette å drepe, om du da ikke kjenner personen som gjenoppstår som levende død.

Anmeldelse:

Vi følger en gjeng militærfolk som egentlig har perm, men bruker tiden til å stoppe folk på veien å rane dem. Plutselig ender de opp i en campingvogn der noen holder på å lage dokumentarfilm om de levende døde. Dette er selvsagt ungdomsgjengen vi fulgte i forrige film. Litt etter at militærgjengen har forlatt dokumentarfilmskaperens campingvogn treffer de på en vilter gjeng med våpen. Disse dreper de og tar bilen deres, i tillegg blir de kjent med en ung mann med store våpenferdigheter som blir med dem.

På en isolert øy der det er en mentalitet om at de døde forblir døde. Patrick O’Flynn er en eldre herre som dreper de levende døde, men ikke alle er på lag med ham. Når han blir uvenner med for mange blir Patrick nødt til å flykte fra øyen. Men ikke lenge etter treffer han gjengen med militærfolk og blir med dem ut på øya igjen. Der får vi litt av et oppgjør gjengene imellom og med zombiene i mellom dem.

Vi får her sjette og foreløpig siste film i George A. Romeros ‘X of the Dead’-filmserie. For min del synes jeg de tre nyere filmene til Romero ikke klarer å tilføye noe han ikke hadde gitt oss fra før av. Derfor synes jeg også at den nye trilogien føles unødvendig å lage, da de gamle filmene stod så sterkt. Av de nyere filmene syne jeg det begynner okei og bare blir dårligere og dårligere, og slutter med ‘Survival of the Dead’ som fortsetter trenden.

Dette er en film som kjøres omtrent samtidig som deler av historien i forrige film (‘Diary of the Dead’). Romero forsøker nok en gang på å skape noe nytt, men dette er bare ørsmå variasjoner av det vi allerede har fått fra før av. Det denne filmen fokuserer på er dette rundt å kunne gi slipp de vi er glad i også selv om de lever videre som døde.

Vi får underveis i filmen et drama der familier ikke vil gi slipp på sine døde. En slik oppførsel er naturlig for mange som ikke klarer å se at den døde er en helt annen. Særlig blir det vanskeligere å ta en slik avgjørelse når barn dør og blir levende døde. Og det er disse barnezombiescenene som gir hardest inntrykk på meg når jeg ser filmen. For meg er det ekstra skremmende når noe så uskyldig som et barn livnærer seg som kaldblodige kannibaler.

I begynnelsen setter filmen standarden med litt zombiebiting og hoder skutt i filler. Men så går det litt stund mellom de skikkelig kule zombiezscenene. Vi får dog noen høydepunkter som jeg husker godt fra filmen og det er mange levende døde hoder som er puttet på staker og jamrer. Vi får en svømmende ung mann som må kjempe når han svømmer fordi en gjeng levende døde står på bunnen av sjøen og forsøker å gripe fatt i ham. Resten stikker seg ikke nevneverdig frem igjen før de siste 15 minuttene der det begynner å skje ting igjen som begynner å ligne på det vi forventer av en zombiefilm.

Vi får en dose zombier i filmen, men i mine øyne kunne vi fått flere og mer spennende scener med dem. Både i skrekksegmentet og i thrillersegmentet. Effektene pleier å være disse filmenes styrke, men her brukes det effekter som ikke mestres fullt ut, som da en av hovedpersonene setter fyr på hodet til en zombie. Den scenen merkes er CGF-fake så det holder. Ellers synes jeg at filmen klarer seg noenlunde greit, men uten at jeg blir særlig underholdt av dette som må være den dårligste filmen i serien til nå. Filmen er helt fult sebar, men dette er ganske standard greier. Den handler om noe så standard som to eldre karer har en splid fra barndommen av og deres oppgjør står i sentrum for filmen. De som vi følger rundt dette kommer mer i andre rekke.

Ikke klarer denne filmen å bringe noe nytt på banen. Filmen forsøker seg innenfor flere sjangere som actiondrama, splatter og grøsser, men uten å briljere særlig i noen av sjangrene. Actionen er nemlig ikke kul nok, dramasekvensene er heller ikke stort å skryte av, så blir det litt helt okei splatter i tillegg til grøsserdelen som har store mangler for at man skal bli noe i nærheten av skremt. Ting er dog litt småmakabert til tider og det er det, men filmen mangler nerve og er omtrent helt uten spenning.

Konklusjon
Skulle gjerne sett mer zombier underveis. Nå kan jo noe av forklaringen for hvorfor det blir lengre og lengre mellom zombiene er at vi flytter oss ut på en mindre øy. Slutten er også svært standard. De siste 15 minuttene har filmen mest å komme med. Da blir det mest action på flere vis, både opprøret mellom de to gamlingene og samtidig også litt mer zombieaction. Men der filmen synder mest er at den ikke klarer å bestemme seg for hvem som skal være hovedperson. Dette flyttes rundt hele veien og som ubestemmelig grøt smurt utover filmlerretet. Filmens manus klarer nemlig ikke helt å bestemme seg for en retning og har for mye sidehistorier som for meg bare virker rotete mer enn underholdende. Filmen følger mer en formel og har ikke snev av de gamle filmenes klassiske sjarmfulle underholdningsbidrag.

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)