| Logo
Anmeldelse av Anaconda 4: Trail of Blood - Film (2008)
Film: Anaconda 4: Trail of Blood (2008)
Kategori: Action, Grøsser
Land: USA, Romania
Regi: Don E. FauntLeRoy
Spilletid: 85 min
Mediarating: 1.9 av 6
Keyword: Slange

Serie: Anaconda
| Anaconda 3: The Offspring (2008) | Anaconda 4: Trail of Blood (2008) | Anacondas - The Hunt for the Blood Orchid (2004) | King Cobra (1999) | Anaconda (1997)

Andre kritikkratinger fra media:
Anaconda 4: Trail of Blood
  Terror.ca
  Thevideovacuum.livejournal.com
  Bmovieshelf.blogspot.no
  Reelfilm.com
  Die-besten-Horrorfilme.de
  Se&Hør ( Se og hør )
  Tofunerdpunk.blogspot.no
  Cinemagazine.nl
  Outnow.ch
  Gorepress.com
  Terrorhook.com
  Filmfront
  Popcornpictures.co.uk
Andre filmdatabaser
  3 IMDB ( Internet Movie Database )
  2 Rotten Tomatoes - publikum
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Marius
  Pål
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

Anakondaslangen er tilbake, nå også med regenerering

Publisert: [ 24. Juli 2017 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Ingress:

Filmen begynner med bilder av en virkelig slange. Deretter får vi forklart at et serum har overgått forventningene til en forsker. Forsøksdyret har vokst til fem ganger normal størrelse på få dager etter at serumet ble tilført. Den eneste kjente bieffekten er aggressiv atferd som krever konstant opptak av mat for å opprettholde stoffskiftet. Det gjør at forsøksdyret må konstant være bedøvet. Regnerasjon forekommer kun når serumet introduseres direkte til det skadede området. Den siste genetiske endringene av den sorte oride-stammen har hatt den ventede effekten på serumet. Serumet lykkes nå med å stanse forråtnelse i levende vev. Dette vil revolusjonere medisin for all tid dersom det bruker riktig.

Anmeldelse:

Mr. Murdock har et oppdrag til Mr. Eugene. Eugene får en million dollar om han fullfører et farefult oppdrag. Murdock har en ansatt en forsker som bor i en hytte og har utført visse eksperimenter som kan være fordelaktige for Murdocks helse. Men Murdock har mistet kontakten med forskeren. Det ser ut til at han har forsvunnet. Forskeren skal ha laget en krysning av blod-orkideen, og har laget et serum av den som fungerer. Det er grunnen til at Murdock tror forskeren har forsvunnet og forsøker å tilby stoffet til andre. Murdock vil at Eugene henter serumet og alle forskningsnotatene til forskeren og finne forskeren og drepe ham. Tiden er en essensiell faktor fordi Murdock har beinkreft og har en uke igjen å leve...

Vi følger også en gjeng som farter rundt i skogen med våpen, med Amanda i spissen, som også var med i forrige film. Det blir også en tredje fraksjon, med to unge kvinner og noen middelaldrende menn, i skogen som kommer kjørende i bil, men må gå ut av bilen da et tre blokker veien. Eugene og hans team braker etterhvert sammen med de andre med en kjempeanakonda på slep som setter alles liv i fare...

Filmen begynner okei, men så er det en stor downperiode fra litt ut i filmen og godt over midten. Slangene ser mindre fake ut i denne filmen enn i den katastrofalt dårlige forrige filmen. De er bedre animert og oppfører seg mer som slanger. De beveger seg heller ikke unormalt raskt som i ‘Anacondas 3’. Actionen er ikke fullt så ihelklippet som ‘Anacondas 3’ var. Scenen mot helt på slutten med den skurkete latteren til Murdock er alt for erketypisk og slik ingen oppfører seg på virkelig. Dette og mye, mye mer gjør filmen til en real b-film på alle mulige måter-

Jeg kunne tenke meg litt mer slange action og en mer spennende film som de to første filmene i serien. Slangen er mer dødelig og vanskeligere å fa has på enn vanlig. Særlig etter at den kan regenere seg selv. Det store spørsmålet gjennom filmen er om slangen noen gang kan dø? Jeg lurte litt på hvordan dette ville slutte, og det gjør at jeg kom meg igjennom filmen, selv om den føltes litt kjedelig til tider. Mot slutten blir filmen mer intens og det er et lite plaster på såret opp i alt det elendige.

Konklusjon
Det er med andre ord en forbedring å spore i denne filmen, men ikke nok til at jeg roper hurra for filmen eller vil anbefale deg den videre. Det er nesten null historie i filmen, men det er gammelt nytt i disse filmene. Vi får også se hvordan slangen ser. Denne er dog hakket mer underholdende enn forrige omgang, likevel er det vanskelig å bry seg om filmen på nok plan til at jeg klarer å omfavne filmen. Dette er med andre andre ord en real b-film som aldri føles som i nærheten av noen god film. Det er filmer som dette som besudler filmserien og trekker total inntrykket ned. Og selve slutten var heller ikke god nok i mine øyne til å avrunde filmserien.

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)