| Logo
Anmeldelse av Brudens far 2 [ Father of the Bride Part II ] - Film (1995)
Film: Father of the Bride Part II (1995)
Aldersgrense: 11 år
Kategori: Komedie, Familie, Romantikk
Land: USA
Regi: Charles Shyer
Spilletid: 106 min
Datoer:
| 1996-04-14 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.2 av 6

Serie: Brudens Far
| Brudens far 2 (1995) | Brudens Far (1991)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (18 kritikker)



Anmeldelsen:

Bestefar i dobbel babykrise...

Publisert: [ 26. Januar 2018 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:

 ( - )

Ingress:

Vi skal tilbake på besøk til George Banks som var brudens far i første omgang da hans datter giftet seg. Denne gangen blir det mye oppstyr når datteren skal ha barn. Det betyr selvsagt at George skal bli bestefar. Han føler seg derfor litt gammel og går igjennom en liten midtlivskrise og farger håret og flørter med kona. Det går ikke bedre enn at George skal bli far igjen. Det gjør dette til litt av en dobbelt marerittopplevelse...

Anmeldelse:

Jeg må si at jeg likte den første ‘Brudens far’-filmen ganske godt. Likevel var jeg kraftig bekymret for hva oppfølgeren skulle diske opp med. Men det så ut til at mine bekymringer skulle gå litt til spille. Riktignok ble ikke konseptet tatt til nye høyder, men filmen viste at den hadde noe å fare med og at vi fikk mer tid med de morsomme rollefigurene som vi ble kjent med i første film. Det blir dog ikke noe nytt bryllup, men heller noen andre livserfaringer som filmens handling forsøker å skape komikk rundt.

Denne filmen var overraskende morsom. Igjen får vi se en Steve Martin i storform. Han har nesten patent på rollen som utilfreds mann i sine mange komedier. Dette er dog ikke blant hans aller beste komedier, og filmen er også dårligere enn første ‘Brudens far’, men heldigvis ikke så mye at dette skaper en del underholdning likevel. Manuset byr på en del morsomme situasjoner, selv om noen er litt mye gjønet til innimellom. Det blir også noen rollefigurer fra første omgang som blir sneket inn i filmen uten at de hadde strengt tatt trengt å være med. Men slik er det ofte i slike oppfølgere av dette slaget, uten at dette fremstår som noen dårlig oppfølger av den grunn.

Jeg liker den litt småironiske stilen i filmen som følger samme oppskrift som i første film. Det vil si at du får se hva som skjer videre i livet til familien Banks. Rollefiguren George Banks er også en enkel type som drar ting langt for å ta sin plass i sitt eget familieliv. Vi får også se at den gjerrige familiefaren også har et bankende hjerte i bunn også denne gangen, selv om han virkelig får kjørt seg når det stormer som verst. I front for komedien gjør Steve Martin en god skuespillerprestasjon. Det er også kanskje Martin som er det store limet i denne komedien. Han gjør filmen verdt å se.

Konklusjon
Om du likte første omgang av ‘Brudens far’, er dette også grei skuring som gjentar litt av sukessen som vi opplevde med første film. Vi ler både med og av George Banks i Steve Martins skikkelse. Det er noe ved den sølvgrå komediereven som gjør at hans filmer blir ganske så komiske severdigheter av noen filmer. Jeg må si at jeg har fått større respekt av Steve Martin jo flere filmer jeg ser av ham. Han er en komiker som spiller godt og virker også å ha sine egne kreative filmideer å slå i bordet med. Og selv om dette ikke er hans verk på manussiden, blir dette en typisk Steve Martin-film som åpenbart er skapt rundt hans evne for komisk karakterformidling. Filmen er dog i overkant enkel i faser av filmen, men den kommer også unna med det. Dette blir med andre ord en film som blir obligatorisk for Steve Martin-fansen eller for deg som liker lette og typiske komedier med situasjonskomikk.