( - )

Filmen åpner med at en anden Howard ankommer leiligheten sin. Han er en suksessfull skuespiller og vi finner filmplater av Howard i ‘Breeders of the lost Ark’ (Indiana Jones). Vi får se at Howard ser på TV i leiligheten sin. Akkurat når han skal til å kose seg med midtsideandepiken i et magasin, blir godstolen hans sugd ut i universet og han lander på jorden i en mørk bakgate. Der angriper noen overcrazy punkere en kvinnelig artist som kommer fra en lokal konsert. Det ender med at Howard banker dritten ut av punkerne og redder musikeren Beverly Switzler. Sammen blir de et usannsynlig radarpar som henger sammen i tykt og tynt. Howard blir sett på som en freak. Etterhvert skal det vise seg at Howard har krefeter som kan redde jorden fra en mektig trussel truer menneskets eksistens...

Etter at jeg hørte episoden om ‘Howard The Duck’ i podcasten ‘Attack of the Killer Kast’, fikk jeg veldig lyst til å se filmen. Ikke fordi jeg trodde det var en veldig god film, men fordi den hørtes passe artig ut. Jeg har også litt forkjærlighet for rare filmer fra 1980-tallet. Filmen er fra tiåret jeg ble født og mye av det fra 1980-tallet tiltaler meg fremdeles. Og med teksten om at George Lucas presenterer filmen i introtekstene, får jeg høye forhåpninger til filmen, men de blir nok litt gjort til skamme allerede i åpningen av filmen.

Filmen bygger på en tegneserie fra Marvel skapt av manusforfatteren Steve Gerber og tegneren Val Mayerik. Filmen begynner dessverre ikke så bra. Manuset har en utrolig dårlig forklaring på hvorfor Howard ender opp på jorden. Men jeg har vært med på snålere og tynnere manus enn dette. Anden i hovedrollen er litt snål og fungerer på et vis. Kostymet er passe greit utført og skaper en liten illusjon om en rar andemann. Men det er ikke helt Star Wars-kvalitet over kostymet. Howard lager også Donald Duck-lyder innimellom når han ikke snakker. Vi får forklart at han kommer fra en alternativ virkelighet et annet sted i universet. På planeten til Howard er omtrent en kopi av jorden, bare med ender stedet for mennesker i føringen.

Alt er såpass snålt at filmen tiltaler meg litt. Det gjør at filmen redder seg unna den laveste scoren på terningen. Dette er nok en joker i filmuniverset om man liker filmer som faller litt utenfor den vanlige malen. Jeg hadde mer skjønt om dette var en b-film, men at noen har satset penger på denne filmen er for meg en gåte. Dette ser ut som en barnefilm, men er åpenbart laget for voksne. For min del minner dette nesten litt om en del trashfilmer, bare med et a-filmbudsjett. Likevel klarer ikke filmen å levere like mye hele veien. Selve historien og handlingen i filmen er jeg litt likegyldig til.

Som komedie er filmen svært ujevn, men filmen har en såpass dårlig logikk og det at noen av morsomhetene egentlig ikke henger helt på greip, gjør at filmen til blir ufrivillig morsom. Mange av vitsene er også utrolig billige som at ikke anden kan svømme og en rekke andre jokes og sketsjer som ikke alltid passer helt inn i filmen. Filmen er med andre ord ikke like morsom som jeg hadde håpet på, men har noen små øyeblikk. Som da Howard på merkelig vis er kommet på arbeidskontoret og innrullert i systemet allerede dagen etter han kom til jorden. Og damen på kontoret skjeller ut Howard fordi han er en unnasluntrer som tror han kan lure henne med sitt kontroversielle utseende.

Skuespillet i filmen er horribelt, spesielt hos alle birollefigurene. Og det er dårlig nytt fordi det fakttisk er en del kjente skuespillere i filmen som Lea Thompson fra Tilbake Til Framtiden-filmene og Tim Robbins fra Frihetens Regn og Short Cuts. Robbins spiller utrolig dårlig i denne filmen. Han er sikkert instruert til å spille en eksentrisk forsker, men han blir for skrudd til. Da spiller Lea Thompson en del bedre og fungerer helt ok som drømmedamen med den verste krøllesveisen som 1980-tallet avlet frem for kvinner. Vi snakker hår som Tina Turner, men bare at Thompson ikke passer til en slik frisyre, selv om hun er bra pen i seg selv. Også skurken i filmen er såpass irriterende slett spilt av Jeffrey Jones. Hans skuespillertalenter minner mer om amatørteater enn Hollywoodmateriale.

George Lucas nektet å lage filmen som en tegnefilm, fordi han mente at han hadde effektene til å lage dette som en live action film. Så feil kan også en filmmester ta. Han ble også påført så store tap av denne filmen, som attpåtil var dyr å lage, at han måtte selge ut filmselskapet som etterhvert ble til Pixar Animastion Studio. Snakk om å drite på leggen fordi du skal bevise at du kan lage kalkunfilm om en and som ble en oppvisning i hvordan alt som kunne gå galt gjorde det. Igrunnen er det rart at noen ikke satt foten ned før denne filmen ble fullført og avskrevet som galskap. Det er såpass mye som ikke fungerer i filmen at det burde lyse en lampe hos de fleste med litt filmfaglig teft.

Regissør Willard Huyck er nok mest kjent for å være delaktig i manuset på Indiana Jones og De Fordømtes Tempel. Resten av det han har hengt fingrene i er ikke verdt å nevne. Det skal også nevnes at Huyck også har skrevet manuset til ‘Howard the Duck’ sammen med Gloria Katz. Manuset er en oppvisning i rarhet og logikk som ikke henger på greip. Effektene er også litt slurvete og ikke helt prikkfri, men de fungerer på et vis.

Konklusjon
Jeg blir nesten litt sliten i øynene og hodet fordi filmen er såpass rar. Det at jeg ikke bryr meg katten om noen av rollefigurene er heller ikke noen god ting. De fleste vil nok avfeie filmen som det reneste nonsens og det med god grunn. Jeg likte dog noen aspekter med filmen, men dette ble også litt mye selv for meg i lengden som liker snåle sammensetninger i filmer. Det gjør at jeg ruller en svak toer på terningen for en film som de fleste vil gremmes mer av enn de underholdes. Dette er nok mest ymtet på trashfilmfans, som vil sette mer pris på den merkelige sammensetningen av mildt sagt rotete plottelementer blandet sammen i en, for de fleste, uspiselig suppe.