|
Film: Hud (1963)
Aldersgrense: 16 år
Kategori: Drama, Western, Action
Land: USA
Regi: Martin Ritt
Spilletid: 112 min
Datoer:
| 1963-05-28 | Kinopremiere | USA |
| 1963-09-20 | Kinopremiere | Finland |
| 1964-01-06 | Kinopremiere | Danmark |
Mediarating:
4.7 av 6 |
||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (17 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Realistisk moderne western
Publisert: [ 22. Oktober 2018 ]
Skrevet av: Pål Frostad
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Hud er en sammensatt kar. På den ene siden er han en ung, sjarmerende skjørtejeger, men også en kynisk og brutal bonde. Faren hans eier en stor farm og når munn og klovsyke truer slakt av alle dyrene, forsøker Hud å være kreativ. Hud tenker alltid rask profitt, imens faren er mer anstendig. Det er med andre ord duket for litt av et problem på farmen, der Hud er en skikkelig villstyring som ingen vet helt hvor de har hen, og særlig ikke når han drikker... |
|||
|
Anmeldelse: Regien er ved Martin Ritt, som også er kjent for filmen Norma Rae fra 1979. Dette er et kammerdrama formet som en dypt moralsk fortelling i moderne westernstil. Filmen er meget godt laget og har et utsøkt fotoarbeid. Alt er fanget til film av fotografen James Wong Howe. Du får en del kule kameraføringer som en scene der veien blir sett fra kort over veiunderlaget i høy fart. Ellers blir det en del gode bilscener der terrenget er så og si sømløst klippet inn. Filmen har en perfekt lyssetting og en solid balanse mellom sort og hvitt. Alt baserer seg på den amerikanske forfatteren Larry McMurtrys roman ‘Horseman, Pass By’. Hud er en skikkelig villstyring som ikke har moral i det hele tatt og står i strek kontrast til faren. Filmen er veldig realistisk hele veien og du får strålende skuespillerprestasjoner. Paul Newman er kostelig i denne filmen. Han spiller som vanlig svært stødig og blir et perfekt midtpunkt. Patricia Neal og Melvyn Douglas er heller ikke dårligere og leverer eksepsjonelt gode rolletolkninger. Hud er en rollefigur du ikke glemmer så lett, der han drukner seg selv i alkohol og kvinner. Han blir mindre og mindre temmelig gjennom filmen og mot slutten er han helt uten anger for alt han gjør. Vi ser hva som fører til at Hud blir til den egoistiske og bitre mannen han har blitt. Og som en motvekt til Hud, finner vi den prinsippfaste faren hans. Mange av scenene med Hud og faren er svært minnerike i filmen. Filmen fremstår som både realistisk og westernaktig med ganske godt driv for sin tid. Dette minner faktisk litt om ‘No Country for Old Men’ i livsstil fra Texas. Konklusjon |
|||