| Logo
Anmeldelse av King Kong - Film (2005)
Film: King Kong (2005)
Aldersgrense: 11 år
Kategori: Eventyr, Fantasi, Monster-film
Land: USA, New Zealand
Regi: Peter Jackson
Spilletid: 187 min
Datoer:
| 2005-12-14 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 5.3 av 6

Serie: King Kong
| Godzilla x Kong: The New Empire (2024) | Godzilla vs. Kong (2021) | Kong: Skull Island (2017) | King Kong (2005) | King Kong Lives (1986) | King Kong (1976) | King Kong vs. Godzilla (1962) | King Kong (1933)

Andre kritikkratinger fra media:
King Kong
  Dagbladet.no
  Ekstra Bladet (Danmark)
  8mm.no
  Filmbyen.no ( Filmbyen )
  VG ( Verdens Gang )
  Stavanger Aftenblad ( Aftenbladet.no )
  NRK P3 - Filmpolitiet
  Dagsavisen
  Aftenposten
  Adressa ( Adressavisen )
  arilabra.com
  RogerEbert.com
  Cinemablend.com
  Cinemazone
  B.T. (Danmark)
  Jyllands-Posten
  Hjemmekino.no
  Filmz.dk
  Filmguiden
  Cinerama.no ( Cinerama )
  Se&Hør ( Se og hør )
  Side2
  Filmfront
  Dagbladet
  BT ( Bergens Tidene )
  Screenrant.com
  Politiken ( Politiken (Danmark) )
  Berlingske Tidene ( Berlingske.dk )
  Filmdagbok.no
Andre filmdatabaser
  7.2 IMDB ( Internet Movie Database )
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Torstein
  Tore
  Pål
  Kristine
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

Den beste King Kong-remaken!

Publisert: [ 18. Mai 2021 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Ingress:

Filmskaperen Carl Denham drar på ekspedisjon til en uoppdaget bortgjemt øy. Med seg har han et helt filmteam sammen med sin hovedrollestjerne Ann Darrow. Når de kommer til øyen viser det seg at de ikke er alene der. Carl Denham filmer så mye han kan, men da urbefolkningen på øyen kidnapper Ann Darrow og ofrer henne til en gigantisk ape på øyen, ved navn King Kong, snur optimismen og etter det blir det mer en kamp for å holde seg i livet og få med alle i filmteamet hjem på den farlige øya full av gigantiske forhistoriske dyr...

Anmeldelse:

Jeg husker kinoopplevelsen av King Kong som den var i går. En skikkelig drømmefilm for meg som effektfilmentusiast i tenårene med storfilmer som Jurassic Park og Independence Day som de store filmopplevelsene. Peter Jackson lagde også filmen på helt rett tidspunkt med tanke på digitale spesialeffekter, og dette ser virkelig utsøkt ut. På kino var dette en film som stod seg ut i mengden og var en skikkelig popcornfilm som underholdt til det fulle. Følelsen av å gå ut av kinosalen var digg med et bredt smil og en visshet om at filmen var så vellykket som den kunne få blitt i en slik remake.

Hadde også sett King Kong fra 1933 før jeg så den originale King Kong-filmen. Den hadde jeg hatt lyst å se helt siden jeg så Siderhusreglene da den gikk på kino, der de ser den 1933-versjonen av King Kong på projektor på barnehjemmet. Og det er litt kult at regissør Peter Jackson går tilbake til røttene når han lager nok en remake av King Kong, som overgår alle de tidligere remakene som er laget og vel så det. Liker at filmen henter det beste fra alle de foregående filmene og finner på noe nytt også som gjør dette til en veldig kul enkeltstående film også selv om du har sett alle de foregående filmene.

Selve historien er ikke den aller beste og selve historien før øyen er ganske spesiell og noe søkt. Der en filmskaper drar på ekspedisjon til en øy der ingen fra den kjente verden har vært. Filmskaperen drar i all hast for å ikke miste filmen sin, fordi filmselskapet tenker å selge opptakene til høystbydende og driter i filmen som skal lages. Filmregissør heter Carl Denham og tenker å lage film på øyen til King Kong. Og manuskriptet skriver han på veien. Filmen bruker lang tid til å komme til å komme skikkelig igang, men når den først gjør det ser filmen seg ikke tilbake for noen ting.

Jack Black spiller hovedrollen, eller i alle fall den menneskelige hovedrollen i tillegg til Naomi Watts, som spiller den blonde skjønnheten. Men det er Andy Serkis som spiller hovedrollen i filmen, nemlig selveste King Kong, og det gjør han på solid vis. Det er kult med Serkis som har spesialisert seg i å spille rare CGI-motion-capture-roller på høyt plan. I andre roller finner vi store navn som Adrien Brody og Jamie Bell. Skuespillet er ikke det viktigste i filmen, og Black spiller ganske karismatisk og eventyraktig med litt humor med på kjøpet i sin største rolle i karrieren. Naomi Watts spiller alltid bra og det hun fungerer utmerket som King Kongs store kjærlighet.

Dette er en lang film på omtrent 3 timers spilletid og etter 47 minutter treffer de på den bortgjemte øya. Det er også mye halsbrekkende action i filmen som skjer med skipet på vei til øya. Og en time og 6 minutter ut i filmen begynner selve underholdningen da King Kong dukker opp og henter sin kvinneoffer som han forelsker seg i. King Kong er først ganske vill og galen når han fanger sin blonde skjønnhet og så skjer det en prosess i ham som gjør at han faller for jenta. På øyen er det også dinosaurer og en rekke andre farlige dyr og gigantiske insekter, og når filmteamet møter på disse oppstår det utrolig mye kul og spennende situasjoner de de ofte står i fare for å dø og klarer seg gang på gang på slumpen. Og du får noen skikkelig spektakulære kamper i beste Jurassic Park-stil mellom en stor kjøttetende dinosaurer og King Kong.

Filmen har nesten tre faser: Reisen til øyen, handlingen på øyen og samt slutten i New York. Og det er interessante momenter i alle de tre delene. Og selv om de mest underholdende scenene kommer i midtdelen, så er det finalen som kanskje har de mest ikoniske scenene. Vi snakker da om de klassiske scenene med King Kong på toppen av Empire State Building der kjempeapen slåss mot fly med maskingevær på seg. Filmen har sine styrker og svakheter i alle deler, men filmen er i alle fall ganske intens og tettpakket på action og handling når dette først kommer i gang.

Konklusjon
Filmen leverer på nesten alle punkter helt prikkfritt, men eg trekker noe i dette gjensynet på de små tingene som trekker litt ned. Det er litt på oppbygningen i første del der det hele kunne vært mer gjennomført. Men ellers berømmer eg virkelig Peter Jackson og det han har fått til med filmen som er et aldri så lite mesterverk sammen med andre filmer som mesteren har skapt, i alt fra Ringens Herrefilmene til Braindead. Dette er ikke full klaff som Ringens Herre, men ikke så langt bak og en film som nok er litt undervurdert og som ikke huskes like godt som den fortjener. Du får rett og slett en film som er laget på en måte få andre filmregissører kunne skapt like godt, og det er et kvalitetsstempel som gjør at denne filmen er PJ-approved som LOTR-fansen vet hva betyr etter å ha sett ekstramaterialet til Tolkien-filmatiseringen.

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)