---

Terningkast:


Ingress:

Vi følger Patrick ‘H’ Hill i Jason Stathams skikkelse. Han er nylig ansatt som vekter i et verditransportfirma i Los Angeles. Og etter at H forhindrer et ran av en pengetransport med sin våpenbehandling av ypperste klasse, blir han en snakkis i miljøet. Mange begynner da å mistenke at han skjuler noe. Videre får vi se at det blir flere og flere ran av pengetransporter, og underveis kommer H’s motiver frem, og de er mer personlige enn man skulle tro...

Anmeldelse:

Filmen er regissert av britiske Guy Ritchie, som er en regissør bak mye bra som ‘Lock, Stock and Two Smoking Barrels’, ‘Snatch’, ‘Sherlock Holmes’ og ‘The Gentlemen’. Han lager ofte filmer i gangsterkategorien, men ‘Wrath of man’ skiller seg noe ut i hans filmografi og er langt i fra noen typisk Guy Ritchie-film. Liker godt hvordan filmen er skrudd sammen og filmen føles Ritchiesk i måten den er fortalt på, selv om selve innholdet er utypisk ham.

Jason Statham spiller hovedrollen og det passer han godt til. Statham har i sin karriere sklidd over i et actionsegment der mange av hans filmer føles ganske like. Dette er en film som er helt innenfor hans segment, men som samtidig føles litt mer sofistikert laget enn de andre filmene hans. Med det mener jeg at Statham spiller sin vanlige rolle der han er svært kyndig med våpen og slår godt fra seg, men innpakningen i filmen føles mer gjennomført og dette er en film i så måte som du husker bedre i Statham sin filmografi, særlig av det han har skapt de siste 15 årene utenom Fast & Furious.

Dette er en heistfilm (ranerfilm) som har en del strenger å spille på. Synes filmens plott er svært enkelt, men det hele kompliseres mer i fortellerteknikken og samt med å gå veldig i detalj på en del punkter. Noe av handlingen kommer også flere ganger da ting blir skildret fra forskjellig hold. Men i det store og det hele er det lite nytt i filmen, men det er greie tvister og god og slagferdig underholdning for dem som liker action.

Det hele minner litt om Ben Afflecks ‘The Town’, uten så mye sammenligning for øvrig. Og så får vi også en hevnaksjon som er fornøyelig utført i kjent Liam Neeson-stil alla Taken, men med Jason Statham i rollen. Filmen er bygget opp slik at man ikke vet hvem man kan stole på og ikke og tvistene er ikke så alt for vanskelig å skjønne når de først kommer, men vanskelig å fatte lenge i forveien.

Føler handlingen i filmen er litt vanskelig å følge til tider. Det fordi handlingen hopper frem og tilbake i tid hele veien. Det gjør at man må pusle alt i sammen i hodet imens man ser. Selve handlingen skildres også fra to sider, altså både fra vekternes side og fra ranernes side, og store deler av filmen går ut på å finne ut av hvem som er på hvilken side, hvem som er på begge sider og ikke.

Det jeg liker med filmen er at den føles veldig gøy å se. Selvsagt vet du litt hva du får, men jeg liker at filmen utfordrer deg noe på at du ikke vet alt og ting ikke er så rett frem som man først frykter. Likevel er filmen mer gøy enn solid gjennomført, selv om det filmtekniske er temmelig bra til tider med tanke på kameravinkler, klipp, foto og montasjer for å skape filmfortellingen. Det har ofte vært en av Guy Ritchies styrker som han også har klart med ‘Wrath of man’, selv om dette ikke er blant hans aller ypperste filmer.

Konklusjon
Alt i alt er dette en ganske severdig film. Actionen er hard og brutal med mye skyting og en film som slår kraftig fra seg. Med andre ord er dette et bra valg for en actionhungrig filmtitter. Og selv om ting er håndfast i filmen, så er dette både ganske underholdende med en tilfredsstillende ending med hevnmotiv. ‘Wrath of man’ er ikke særlig nyskapende, men gjør sine saker bra, og ligner på en del innenfor heistfilm, men utføres på en måte som føles engasjerende for det rette publikummet. Med andre ord har Guy Ritchie lykkes bra med filmen som tidvis er en veldig fet actionfilm, selv om dette aldri helt blir den klassikeren jeg innerst inne hadde håpet på.