| Logo
Anmeldelse av Don't Breathe - Film (2016)
Film: Don't Breathe (2016)
Kategori: Grøsser, Thriller
Land: USA
Regi: Fede Alvarez
Spilletid: 88 min
Datoer:
| 2016-09-30 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 4.3 av 6
Keyword: Fede Alvarez

Serie: Don't Breathe
| Don't Breathe 2 (2021) | Don't Breathe (2016)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (33 kritikker)

Andre anmeldelser på filmen: (1)
[2016-09-29] - Tidvis intenst pusteberøvende av Tore



Anmeldelsen:

Intens og mørk thrillerskrekk

Publisert: [ 28. Februar 2022 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:

 ( - )

Ingress:

Vi følger tre ungdommer som ønsker å rane en gammel blind mann. De tror den gamle mannen er et enkelt bytte, men så feil kan de ta, for så raskt de er kommet inn i huset forvandles situasjonen mildt sagt om til et mareritt. Mannen låser huset sitt ned så ingen slipper ut, og han inviterer dem inn i hans verden. Den blindes verden med å skru av lyset. Det betyr at de ikke kan se eller lage lyd for den blinde, ellers dreper han dem…

Anmeldelse:

Filmen er regissert av Fede Alvarez, som lagde Evil Dead-remaken før dette og samt lagde den fjerde Milleniumsboken om til film, som ikke var skrevet av Stig Larsson. Produksjonsdesignet på Don’t Breathe er passe bra og filteret passer godt sammen med 'looken' på filmen. Kameravinkler er bra oversiktlige, men det er også en del friske og kunstneriske syn på det hele. Liker den litt klaustrofobiske stemningen i filmen. Filmen har et mørkt og dystert preg over seg. Selv filmmusikken er ganske dyster. Selv scenene om dagen er ganske mørke i skyggene. De oppholder seg seg slitte, skitne, nedlagte lagerlokaler.

De tre i front er litt forskjellige. Den ene er ekstrem med våpen, en innbitt på å stjele og en som angrer og vil gi seg. Filmen er ikke helt sort hvitt hvem man heier på. Særlig siden hovedrollefigurene vi følger, ikke er dem vi bør heie på, da de faktisk skal rane en blind eldre mann. Vi kommer tett på de tre ungdommene som gjør brekket for egen vinning. Det er ikke de mest sympatiske rollefigurene vi møter. Det gjør at filmen føles litt todelt.

Dette er litt tredelt. Først følger vi planleggingen av ranet, så er de fanget hos den gamle mannen. Den gamle mannen er ganske ‘badass’ til å være blind. Men det er jo han jeg heier mest på i filmen. Og litt etter litt belyser filmen hvem den gamle mannen er og hva han egentlig har som forhistorie. Dette har en ganske spesiell atmosfære, og når den blinde mannen får kontroll på de i huset blir dette litt av et psykologisk spill.

Filmen har en ganske skummel atmosfære der ungdommene er skjult inne hos den gamle blinde mannen som låser alle dører og barrikaderer alle vinduer. Det betyr at de må liste seg rundt, siden han hører så godt. Spenningen er til å ta å føle på når den gamle mannen går rundt i leiligheten, rett forbi ungdommene. Og da den gamle mannen merker at han er blitt ranet, vrir dette seg til enda mer.

Konklusjon
Jeg liker at jeg ikke visste helt hvordan dette skulle ta veien, og i starten klarte jeg ikke å bestemme meg for om jeg likte filmen eller ikke, men så vokste den på meg. Du får en ganske intens film. Merker at filmen underholder meg ganske godt og dette er nesten skapt i samme åndedrag som monsterfilmer, men bare at hovedpersonene har brutt seg inn hos et monster. Det gjør at man ikke vet hvem vi heier på i filmen. Og filmen har mange faser og elementer som gjør at filmskaperne holder på spenningen, gjennom det hele. Det gjør at vi føler dette kan slutte alle veier. Og nylig kom det også en oppfølger som jeg også tenkte å få med meg. Alt i alt var dette en ganske uggen film å se, og som føles ganske skrekkthriller-aktig for deg som liker dyster skrekk.