| Logo
Anmeldelse av R.O.T.O.R. - Film (1987)
Film: R.O.T.O.R. (1987)
Kategori: Action, Sci-Fi
Land: USA
Regi: Cullen Blaine
Spilletid: 90 min
Mediarating: 2.3 av 6

Andre kritikkratinger fra media:
R.O.T.O.R.
  The-losthighway.com
  Thevideovacuum.livejournal.com
  Dvdcompare.net
  Tofunerdpunk.blogspot.no
  Filmfront
  Moria.co.nz
  B-movies.gr
Andre filmdatabaser
  4.4 Letterboxd.com
  2.5 IMDB ( Internet Movie Database )
  2 Allmovie.com
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Petromax
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

En cyborg med bart!

Publisert: [ 7. September 2014 ]
Skrevet av: Petromax Skavholm

Ingress:

Kriminaliteten er sterkt økende i verden, og politiet sliter litt. Derfor har det blitt etablert en høyteknologisk forskningsenhet, som skal skape fremtidens politi: R.O.T.O.R. eller Robotic Officer Tactical Operation Research. Et prosjekt som enda er på forskningsstadiet, og som ikke skal slippes før om flere år, når kriminaliteten har nådd nye høyder. Problemet er bare at investorene vil se resultater. NÅ! Og truer med å kutte prosjektet. Sjefen for prosjektet slutter i protest, og en annen overtar. Problemer oppstår når en kortslutning i det elektriske anlegget forårsaker at R.O.T.O.R. roboten våkner til liv, og bestemmer seg for å rydde opp på egenhånd.

Anmeldelse:

Roboten er selvfølgelig ikke ferdigprogrammert, og basisprogrammet som er designet for en fremtidig verden, sier at roboten skal spore opp kriminalitet... og henrette. Og ingen handling er for liten til å fortjene dødsstraff. En fartssynder får unngjelde, og hans forlovede som befinner seg i bilen, stikker av. R.O.T.O.R. tar opp jakten, fast bestemt på å ikke la henne slippe unna.

Denne filmen dukker fra tid til annen opp på lister over tidenes dårligste filmer. Fortjener den det?
Filmen starter med en virkelig kul åpningssekvens, og dette er kanskje den mest teknologisk avanserte sekvensen i hele filmen. Det blir snart klart at vi her snakker om et filmprosjekt med svært begrensede midler. Det som skiller denne fra et simpelt kompisprosjekt, er at denne har tatt i bruk skikkelige locations, og ikke bare filmer scener på måfå. Nivået på skuespillerne er svært lavt, men jeg har sett verre.

En av tidenes dårligste filmer?
Langt ifra! Riktignok har den problemer med å strekke til... På alle områder.
Men jeg finner det svært vanskelig å hate denne filmen. En av grunnene er den selvironiske tonen, med replikker som: "Do you think this is some low budget sci-fi movie?" Eller når den nervøse lab-roboten sier: "I've got a feeling that this is how Terminator started." Ikke noe tvil om at filmskaperne var fullstendig klar over at de hadde tatt seg vann over hodet, og bestemte seg for å ironisere litt over noe de visste IKKE kunne bli en bra film. En annen grunn til at jeg ikke hater denne, er at det som klassifiseres som tidenes dårligste filmer i min bok, er filmer som er dødskjedelige. Filmen er tåpelig og morsomt dårlig, men jeg kjeder meg ikke.

Det som plager meg mest!
Hvorfor har roboten bart??? Her er vi i besittelse av verdens mest avanserte og høyteknologiske cyborg, og vi har valgt å gi den et design som inkluderer bart!?! Jeg skulle virkelig likt å ha vært til stede på møtet hvor det ble bestemt. En Terminatorlignende cyborg... Med bart, altså! En kilde til endeløs humring og undring. Vel, nå har jeg sett det også! Ikke er roboten så hardfør som den "liksom" skal være heller.

Regissør Cullen Blaine jobbet mye med animasjon, og animerte barnefilmer for TV. Men R.O.T.O.R. er hans eneste realfilm.

Filmer må jo nødvendigvis bedømmes ut fra sitt opphav. Å sammenligne en film som denne med en virkelig storproduksjon, ville være både feil og urettferdig. Da er det lett å slenge merkelappen "verdens dårligste film" på denne. Men hvis man bedømmer denne ut fra obskur B-film skalaen, er den langt fra å fortjene et slikt stempel. For en viss underholdningsverdi, er denne definitivt i besittelse av.

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)