| Logo
Anmeldelse av Blair Witch - Film (2016)
( + )
Film: Blair Witch (2016)
Aldersgrense: 15 år
Kategori: Grøsser, Thriller
Land: USA
Regi: Adam Wingard
Spilletid: 90 min
Datoer:
| 2016-09-23 | Festival: BIFF | Norge |
| 2016-10-28 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.2 av 6

Serie: Blair Witch
| Blair Witch (2016) | Blair Witch 2 (2000) | The Blair Witch Project (1999)

Andre kritikkratinger fra media:
Blair Witch
  Joblo.com
  IGN.com
  Indiewire.com
  Total Film
  Entertainment Weekly
  Soundvenue.com
  Dagbladet
  Ekko ( Filmmagasinet Ekko )
  Cinemazone
  Side2
  Smis.no
  EmpireOnline.com ( Empire Magazine )
  Screenrant.com
  Cinemablend.com
  Variety
  Moovy.dk
  Berlingske Tidene ( Berlingske.dk )
  Filmkikk.no
  Filmz.dk
  Cinemaonline.dk
  Ekstra Bladet (Danmark)
  Filmfront
  Los Angeles Times
  slantmagazine.com
  RogerEbert.com
  The Hollywood Reporter
  Defilmblog.be
  Kinomagasinet ( KinoMagasinet )
  Filmpuls.dk
  Toppraffel.se
  The Guardian
  The Telegraph
  The New York Times
  New York Post
  Washington Post
  NRK P3 - Filmpolitiet
  B.T. (Danmark)
  Jyllands-Posten
  VG ( Verdens Gang )
  Politiken ( Politiken (Danmark) )
Andre filmdatabaser
  5.4 IMDB ( Internet Movie Database )
  3.6 Rotten Tomatoes
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Geir
  Tore
  Pål
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |

Podcaster episoder om film: (1)
Filmkikkpodden   [2023-11-14]
Episode 68: The Blair Witch Project

Andre anmeldelser på filmen: (2)
[2017-02-25] - Deja Vu av Geir
[2017-01-20] - Unødvendig og irriterende av Tore



Anmeldelsen:

Er det futt i heksa i skogen ennå?

Publisert: [ 29. Mars 2025 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Ingress:

Det er funnet tapes i Black Hills-skogene i Maryland i mai 2014. Det er disse opptakene du nå skal se. Søsteren til han ene i crewet fra opptakene i første film døde da han var 4 år gammel. Han får med seg en gjeng og drar ut i skogen for å prøve å finne ut hva som skjedde med søsteren…

Anmeldelse:

I 1999 tok filmen The Blair Witch Project verden med storm. Dette er en oppfølger til den. Den nye filmen begynner med at vi ser noen som ser på opptakene fra 2014. De begynner med slutten at vi får se studentene løpe rundt i huset til heksen. FBI og politiet søkte i skogene etter et slikt hus, men fant ingenting slikt i området. I denne nye filmen har de et kamera med veldig god oppløsning. Dermed ser alt mye proffere ut i den nye filmen.

Dette er med andre ord samme filmen, bare om igjen. Bare etter en del år. Men det er jo en fortsettelse på samme måten, men ganske lik er den. Det er ikke mye motivasjon for å se den nye filmen og den er mest laget for å kanskje opplyse nyere generasjoner om denne litt glemte delen av skrekkfilmarven. Den første filmen ble jo et fenomen som var på alles lepper da den kom.

Det at filmen begynner med slutten på første film, er et meget kjipt grep. Det gjør at det ikke er så gøy å se første film etter det. Særlig siden det er lite mystikk igjen av filmen. Vi kommer tett på gruppen vi følger i denne gjenopplivingen av Balir Witch. I den første filmen så vi ingenting i mørket, nå med bedre kamera kan vi faktisk se noe i stummende mørke, da kameraene fanger opp ting.

Filmen ser helhetlig ut og er ikke like rå dokumentaraktig som den første. Dette virker mer helhetlig klippet og redigert. Det skal den jo ikke være. Alle går rundt med en rekke kameraer og dokumenterer. Dermed føles ikke dette like mye som råmateriale, selv om det kommer et kamerarec-lyd i ny og ne.

Stemningen er god i den nye filmen, og dette er forsøk på å raffinere den første filmen i en bedre versjon, men så er det jo det at den første filmen var først ute og hadde en del sjarm i seg selv. Det er dog noen tvister i filmen, som at ikke alt er som det ser ut til å være. Du får en del skrekk mellom slagene. Det er alt fra skumle ting som skjer i mørket til såret til hun ene i dokumentarfilmcrewet som er ganske nasty.

Filmen føles som en blek kopi av den første med HD-look og langt bedre lyd. Det er med andre ord mindre som minner om ‘found footage' sammenlignet med første film. Det samme skjer på nytt og mange scener er som snytt ut av nesen på den første filmen. Med andre ord er handlingen nærmest nær ganske identisk.

Mystikken fra første film er litt mer borte og dette viser seg å være mer i gaten av Cloverfield enn den første Blair Witch i kvaliteten. Men som den første filmen mangler dette tidvis litt driv og den første filmen er mer skummel, imens dette prøver seg mer på noe i samme gaten som nyere skrekkfilmer gjør med et Blair Witch-skall rundt prosjektet.

Det er noen ekle scener med sår med mye i seg, men utenom dette treffer dette ikke like bra. Jeg føler ikke rollefigurene er like mye å bry seg om og det blir for mange ansiktsbilder mot slutten av filmen. Filmen begynner dog ganske greit, med unntak av spoilingen av første film, men mot midten og utover har dette ikke like mye ved seg, og gjentar både seg selv og originalen til det kjedsommelige.

Slutten er også ganske lik, bare at du får se mer i bildet, vi får også se en dame i bildet, i tillegg til all skrikingen. Så har de lagt til mer med noen nye momenter i slutten også for å spe på, men om det egentlig var nødvendig er opp til deg å avgjøre.

Konklusjon
Alt i alt fungerer denne filmen greit etter hensikten, selv om den første filmen traff mer en nerve i tiden. Filmen er okei bygget opp og du gjenopplever litt fra første film. I jaktscenene mot slutten blir det mindre å holde fatt i og samt at første film skal forklares hvorfor det skjedde som det skjedde. Med andre ord faller dette litt i eldre feller som andre remakes har tråkket i før. Noen scener der er litt skumle, men ikke noe jeg får frysninger av. Men likevel synes jeg ikke filmen er dårlig som skrekkfilm, bare heller mer midt på treet. Den har sine øyeblikk, men som en Blair Witch-film har ikke dette mye å tilføre.

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)