| Logo
Anmeldelse av A Dangerous Method - Film (2011)
Film: A Dangerous Method (2011)
Kategori: Drama, Thriller
Land: Storbritannia, Frankrike, Tyskland
Regi: David Cronenberg
Spilletid: 99 min
Datoer:
| 2011-12-02 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 4.2 av 6

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (35 kritikker)

Andre anmeldelser på filmen: (1)
[2011-12-08] - Psykiatere i strid av Jacob



Anmeldelsen:

Interessant tørr trekant

Publisert: [ 1. Desember 2011 ]
Skrevet av: Tore Andre Øyås

Terningkast:


Ingress:
Historien om to av tidenes viktigste menn som endrer synet på menneskets sinn er tema og drivkraft i ’A Dangerous Method’. Vi er på slutten av første verdenskrig og Zürich og Wien er settingen for denne historien om seksuelle og intellektuelle oppdagelser. Vi blir med inn i hverdagen og det konfliktfylte forholdet mellom psykiateren Carl Jung, hans mentor i Sigmund Freud og Sabina Spielrein, den vakre men psykisk forstyrrede kvinnen som kommer mellom dem. Dette trekantforholdet vil for all tid være med på å forandre den moderne tenkning.

Anmeldelse:
Denne aldri så lite fantastisk fascinerende trekanthistorien mellom Jung, Spielrein og Freud er ypperlig castet og spilt av hovedrollene. Det er få karakterer med i denne filmen, en historie som er veldig dialogdrevet. Følgende er det en lettelse å se sterke skuespillere som Michael Fassbender, Viggo Mortensen og Keira Knightley i hovedrollene. Størst utfordring er det Knightley som har fått i rollen som den lite glamorøse sinnsforvirrede Spielrein. Med svake følelser av sterkt overspill, særlig i starten, blir vi likevel fort vant med hennes fakter og voldsomme oppførsel. De to herrene innehar på sin side såpass stor kustus og vekt at vi hele tiden tror de er både Jung og Freud.

Igjen regisserer David Cronenberg Viggo Mortensen, slik han også gjorde i sterke ’A History of Violence’ og ’Eastern Promises’. Cronenberg har laget en meget stilren, enkel og pen film, filmatisk sett. Med en lekker tidskoloritt og tidens arkitektur som bakteppe og setting, føler vi virkelig vi er tilstede i disse herrens årene etter den første verdenskrig.

Men, som sagt så er ’A Dangerous Method’ en veldig dialogdrevet fortelling og når både Jung, Freud og etter hvert også Spielrein er preget av sin overlegne, kalde og tørre teoretiske fremtoning, ja så blir det også litt vel lite hjertevarmt og fargeløst det hele. Selv forholdet mellom Jung og kona er like grått og ”trist” som en teoretisk analyse. Alt dette er selvsagt på grunn av historien, men det gjør dessverre også mye med uttrykket og skaper videre denne gråe kaldheten som trolig vil gjøre publikum litt distansert til både karakterene og historien.

Dette er et strengt regissert portrett av disse historisk viktige personene og oppblomstringen av både psykoanalysen og andre tankesett, gjort på en sober og tydelig måte. Vi overhører mang en interessant og lang samtale karakterene imellom, men riktig kjempeunderholdende blir dette sjeldent.

Tematikken og de historiske virkelige linjene er altså selvsagt utrolig interessante. Kanskje kunne likevel de konkrete tegningene av hvordan forholdet deres faktisk forandret tenkemåten(e) deres fremkommet tydeligere, da dette i aller høyeste grad er såpass interessant. Regissør Cronenberg har sagt at han hadde problemer med å få finansiert filmen fordi den nettopp var såpass dialogdrevet og ikke hadde mer action og klassiske underholdningselementer. Det er likevel enkelte ”friske” elementer, som både galskap og sadomasochisme involvert i dette, men den vil likevel fort bli litt for tørr, sær og tung for et allment publikum. Filmen er dog som et pensum å regne for alle som har tatt Ex.phil og ex.fac på universitetet eller som vil se historien om trekanten Jung, Freud og Spielrein.