| Logo
DVD-anmeldelse av A Dirty Shame - Film (2004)
Film: A Dirty Shame (2004)
Aldersgrense: 15 år
Kategori: Komedie
Land: USA
Regi: John Waters
Spilletid: 89 min
Datoer:
| 2004-10-29 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.3 av 6
Keyword: Kult, John Waters

Andre kritikkratinger fra media:
A Dirty Shame
  IGN.com
  MovieMartyr.com
  8mm.no
  Cinemablend.com
  Filmcritic.com
  Slantmagazine.com
  Filmz.dk
  Dagsavisen
  FilmMagasinet
  Filmfreakcentral.net
  Threemoviebuffs.com
  Bullz-Eye.com
  Filmkikk.no
  efilmcritic.com
  NRK
  BT ( Bergens Tidene )
  EmpireOnline.com ( Empire Magazine )
  VG ( Verdens Gang )
  Aftenposten
  Dagbladet
  Adressa ( Adressavisen )
Andre filmdatabaser
  5.5 Rotten Tomatoes
  5.3 Themoviedb.org
  5.1 Rotten Tomatoes - publikum
  5.1 IMDB.com ( Internet Movie Database )
  5 Allmovie.com
  4.1 Filmaffinity.com
  3.8 Filmweb.pl
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Pål [2025-10-15]
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

John Waters sexkomedie alla 2004 føles litt tam

Publisert: [ 19. November 2025 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Vi skal til Harford Road. Alt begynner med at et konservativt arbeiderstrøk i Baltimore blir tatt over av sex-avhengige. De har ingen seksualmoral og slår seg til på alle tenkelige steder i samfunnet. Resten av befolkningen misliker det som skjer og prøver å slå ned på den provoserende oppførselen til de sex-avhengige. Sylvia er en av de sterkeste protestantene mot de sex-avhengige, men etter at hun blir utsatt for en bilulykke og får hjernerystelse endres hun til sex-avhengig selv med et umettelig behov. Vi følger moralkampen som står på Harford Road, sex-avhengige mot moralistene…

Anmeldelse:

Tittelen, A Dirty Shame, glir rett inn i regissør John Waters rette underholdningsånd. Waters er kjent for sjokkerende thrashfilmer med en egen drive til å gjøre humor ut av de drøyeste ting. Denne gangen er ikke filmen så drøy som den ser ut til, men likevel drøy nok til at den fikk 15 års aldersgrense i Norge. Waters utfordrer selvsagt det etablerte og leker med normer, moral og mye som ikke er høykultur. Filmen er dog gjennomgående sexfokusert både i språkbruk og bilde. Det er imponerende å se hvor mange rare sex-fetisjer som fikk plass i filmen og det er mange detaljer rundt dette arbeidet.

Når en ny sexguru kommer til den amerikanske småbyen Baltimore, endres livet totalt. Baltimore forstad Harford Road, blir i filmen fremstilt som en Syndens bule. Vi besøker en familie med sterke motsetninger. Moren Sylvia er sterkt moralsk og konservativ forankret, mens datteren er den strake motsetningen. Datteren har fått operert gigantiske bryster og jobber som go-go danser, og har mange fans som kommer til huset deres for å få et glimt av hennes store bryster. Men når moren får seg en hjernerystelse blir hun omvendt og dermed tolker alt med et seksuelt fortegn.

Dette er ikke en storartet film teknisk sett, men den gjør tingene sine tilfredsstillende nok til at dette føles underholdende. Det er et greit cast med semikjente folk da filmen ble laget. Rollene blir spilt av Tracy Ullman som spiller Sylvia, Johnny Knoxville fra ‘Jackass’ som sexguren Ray Ray, Selma Blair (Hellboy) som puppedatteren Caprice og den kjente artisten Chris Isaak som spiller faren Vaughn. David Hasselhoff har også en liten birolle i filmen. Du får også se et animert Ekorn som blitt kjørt over i filmen. Av effekter er de enorme puppene til Caprice. De lyser egentlig litt ‘plastic fantastic’ og 'fake', men de fungerer for å skape en illusjon i filmen likevel. En ting som var utrolig bra utført er Johnny Knoxvilles slangepenis i filmen, den er utført på en utrolig proff måte.

John Water fortsetter i sitt gamle spor, bare uten å vise så mye. Joda, språket er meget preget av seksuelle ord og fantasier og dette er jo en real sexkomedie. Men den er ikke i nærheten av like explisitt som John Waters legendariske thrashfilmer fra pionertiden hans. Dette beveger seg også inn i det satiriske landskapet. John Waters er god på å utfordre moralen og lage usmakelige filmer i humorens tjeneste og det gjør han også her. Han har en utrolig livlig fantasi i alle fall, selv om konseptet kunne vært utnyttet bedre. Han prøver å sprenge grenser med filmen i Hollywood, men dette blir dessverre for lite spenstig. Filmen prøver å være snuskete og den klarer det delvis. Filmen tar dog mer av etter hvert men jeg etterlyser noe mer driv og utvikling, selv om det er litt moro med at folk blir omvendt fra nærmest sexhatere til det motsatte.

Konklusjon
Dette er en veldig rar film, og komedien er litt enkel. Du får i alle fall en film veldig i John Waters ånd. Det er en del ‘filty’ scener i filmen. Filmen er veldig looney. De sexavhengige er dog litt på overgrepsnivå og tar ikke et nei for et nei. Dette føltes nesten som en zombiefilm, bare at man ikke blir zombier, med sexavhengige om man får en hodeskade. Sjokkfaktoren og underholdningsfaktoren er dog ikke like stor som jeg hadde håpet på da jeg så coveret. Filmen er i alle fall direkte nok, men kunne vært bedre og hatt mer særpreg. Føler filmen dessverre forsvinner litt i mengden og ikke har den brodden du forventer av en John Waters-film. Selv om komedien har mye sex-detaljer i seg, så føler jeg ikke filmen når godt nok ut. Den kunne vært morsommere og mer gjennomført komisk. Likevel skal John Waters ha for forsøket og han har virkelig lagt mye arbeid inn i filmen på flere vis og dette var sikkert utrolig gøy for alle de innvolverte i filmen når de lagde galskapen.

[ Jeg så filmen på DVD sone 1 ]

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)