| Logo
DVD-anmeldelse av Dragonheart 2 - A New Beginning [ Dragonheart: A New Beginning ] - Film (2000)
Film: Dragonheart: A New Beginning (2000)
Aldersgrense: 11 år
Kategori: Action, Eventyr
Land: USA
Regi: Doug Lefler
Spilletid: 84 min
Mediarating: 2 av 6
Keyword: Fantasy

Serie: Dragonheart
| Dragonheart 5: Vengeance (2020) | Dragonheart 4: Battle for the Heartfire (2017) | Dragonheart 3: The Sorcerer's Curse (2015) | Dragonheart 2 - A New Beginning (2000) | Dragonheart (1996)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (11 kritikker)



Anmeldelsen:

DragonHeart oppfølgeren følger ikke første films kvalitet på noe plan

Publisert: [ 9. November 2025 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

Historien begynner når 16 år gamle Geoff ble novice i broder Gilberts kloster. Det var da han hørte profetien om at et dragehjerte kunne skade menneskeheten når en tohalet komet flammet opp på nattehimmelen. Men det tenkte ikke Geoff mer over da det ikke var flere drager igjen etter at Draco var blitt drept av ridderen Sir Bowen. Men fant Bowen et drageegg som han brakte hjem til klosteret og det ble gjemt unna. Du får høre eventyret om hvordan Geoffs møte med dragen ble og det går ikke upåaktet frem at det finnes enda en drage i verden...

Anmeldelse:

Første DragonHeart-film ble en 'snakkis' da den kom med CGI-drage og Sean Connery som dragestemme. Likevel klarte jeg aldri helt å omfavne filmen så mye som jeg skulle ønske i forrige gjensyn med filmen for vel et år siden. Likevel tenkte jeg også det ville være greit å se de mange oppfølgerne for å se om de klarte å stille opp med noe futt. Derfor dristet jeg meg til å sette på film nummer to som jeg hadde på DVD i en dobbeltutgave med den første filmen.

Det er litt kult med slike middelalderfilmer og denne bringer også noe eventyraktig inn i miksen med en drage. Filmen begynner i et fint eventyrlig, middelaldersk driv med. Vi snakker munker, sverd, riddere og selvsagt en profeti om en drage. Jeg liker de partiene i starten som bygger opp mot møtet med dragen. Men så får vi se dragen… Og det var et svært skuffende øyeblikk. Dragen ser svært så plastisk ut som en barneleke. Designet ser ut som en blanding mellom en krokodille og en dinosaur, mer enn et drageutseende som jeg liker. Da likte jeg langt bedre hvordan dragen i første film så ut og der var også dragen noe av høydepunktet i filmen. Det er ikke tilfelle i oppfølgeren. Det eneste lyspunktet med dragen er at den ser bedre ut når den flyr gjennom luften enn den føles foran kamera når den bare står og snakker.

Regien er ved Doug Lefler som har regissert mest for TV og har denne filmen og The Last Legion fra 2007 som sitt største meritt som regissør i karrieren. Han har også erfaring med å lage spesialeffekter og vet hvordan han skal bruke dem, selv om den ekspertisen ikke synes i produksjonen av denne filmen. Musikken i filmen er svært typisk 1990-tallsklassikermusikk levert av Mark McKenzie, som har vært med på musikk til Tim Burton's the Nightmare Before Christmas. Musikken er lett og eventyraktig og ganske mye bedre enn kvaliteten på resten av filmen og gir den rette stemningen til tider, selv om dragens unaturlige utseende ødelegger nesten all moroa. Skuespillet i filmen er ikke stort å rope hurra for, der Christopher Masterson, i hovedrollen, spiller litt for energisk. Resten av castet er ikke særlig kjente de heller og det er ingen store navn på blokka.

Jeg likte som sagt det første kvarteret av filmen. Da er filmen inne på noe og leverer bra, men så mister dette litt fotfeste og glir over i å bare føles som litt nødhandling, bare for å skulle lage en oppfølger av en bra populær film. Slåsscenene er ikke særlig troverdig eller kule å se på, men de er der fordi de må ha noe i den gaten. I tillegg finner du også en kinesisk mester som på død og liv skal komme med mye lærdom og kule ‘quotes’ om drager. Denne rollefiguren i seg selv føles litt påtatt, nesten som en klisje som ikke fungerer. Det er også litt teit i en scene når dragen fiser ut ild. Hvorfor måtte de ha med det?

Konklusjon
Filmen blir litt for mye for sitt eget beste. Der første film leverte varene i enkelte områder har ikke film nummer to mye å stille opp med i forhold. Jeg klarer aldri å bli engasjert i historien når den først er kommet igang og det engasjementet jeg hadde i første kvarter slukner, er det ikke mye mer krydder i gryta til å underholde oss med. Filmen kunne muligens ha vært reddet med et større budsjett, bedre spesialeffekter og et bedre manus, men det lille jeg fikk her klarer ikke helt å gripe fatt i meg.

Det er dog noe action i DragonHeart 2, som klarer å gi noe mildere underholdning. Dette er med andre ord dessverre en slettere film enn den første og en film som ikke makter å gi oss så mye. Likevel er det noe igjen her som gjør at jeg ikke gir bare en ener på terningen og smeller til med terningkast to i stedet. Det er mulig jeg er noe snill med en toer på terningen, men dette er i en helt egen liga sammenlignet med Bull Shark-filmene som var siste reine enere jeg kan huske at jeg gav. Likevel er jeg fast bestemt på å se videre på DragonHeart-filmserien for å se om noen av de langt nyere oppfølgerne har mer å komme med. Tenker meg at dragen ikke kan bli så mye dårligere enn det du fikk her.

[ Jeg så filmen på DVD fra filmsamlingen min, men du kan også leie filmen på SFAnytime ]