|
Anmeldelse av Hugo Cabret [ Hugo ] - Film (2011)
|
Film: Hugo (2011)
Aldersgrense: 7 år
Kategori: Familie, Mysterie
Land: USA
Regi: Martin Scorsese
Spilletid: 127 min
Datoer:
| 2011-11-23 | Kinopremiere | USA |
| 2012-03-16 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating:
 4.7 av 6 |
||
|
Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (52 kritikker) |
|||
|
Anmeldelsen:
Sterk filmmagi med svakheter
Publisert: [ 15. Mars 2012 ]
Skrevet av: Tore Andre Øyås
|
|||
|
Terningkast:
Ingress: Den 12 år gamle Hugo Cabret er foreldreløs og bor inne i veggene på togstasjonen i Paris. Vi er på 1930-tallet og hans eneste venn er den mystiske menneskelignende maskinen faren hans har etterlatt ham. Hugo vil så gjerne fikse denne maskinen og på sin jakt etter de manglende delene blir han kjent med Isabelle, en jente som har leketøysmakeren Georges til far. George jobber på togstasjonen, men det viser seg at denne mannen har en helt annen fortid som en av selveste filmhistoriens pionérer! |
|||
|
Anmeldelse: Regissør Martin Scorsese trenger ingen nærmere presentasjon, men dette er faktisk hans første barnefilm, samt arbeid med 3D-film. Resultatet må sies å være en god blanding av eventyrlig fascinerende underholdning med enkelte skuffende sider. Filmen og historiens skildring av lille Hugo minner mye om blant annet Dickens ”Oliver Twist” og den har noe Roald Dahlsk over seg. Det er både fascinerende og spennende å følge den lille foreldreløse guttens liv ved den store togstasjonen i Paris på midten av 1920-tallet. Gjengivingen av Paris er intet mindre enn en drøm for øyne og ører og vi har umiddelbart lyst til å ta en tur til byen. Bruken av 3D er slik treffende og velbrukt gjort da byen og bygninger får en ekstra flott dybde og dimensjon her. Men, det er fokuset på filmmediets historie og dens fordums tid som er Scorseses hovedanliggende. Det er utrolig underholdende og fascinerende for oss voksne å bli tatt med tilbake i tid og få historien til virkelighetens Georges Méliés, men nettopp her blir filmen også ikke lengre så mye for barna. Frieri til en tvetydig målgruppe forvirrer slik i en film som absolutt burde være minst like mye for de små av oss. Greit nok at filmen er basert på boka med samme navn, men koblingene mellom et barns verden og de voksnes kunne vært mer gjennomgående. Bortsett fra gutten i hovedpersonen treffer ikke sjarmen og det rørende så godt som det burde i en slik film. Muligens kunne Steven Spielberg bidratt med en barnslig og treffende tone her, skjønt dette blir jo bare spekulasjoner. De kalde blåfargetonene som går igjennom hele filmen reflekterer noe av problemet med flere av karakterene og enkelte scener, nemlig at de føles litt for kalde, stive og kunstige. Som eksempel er Sacha Baron Cohens karakter i den strenge stasjonsmesteren overraskende ueffektiv. Ikke er karakteren morsom, ikke spesielt skremmende heller, skjønt muligens for barna, men dette har da blitt gjort mye bedre før. En tidvis på grensen til kjedelig historie, som ikke evner å holde på magien hele tiden, skuffer også litt. I vår filmtid er vi bortskjemt med både gode og mindre gode likende eventyrfilmer, så såpass bør man også kunne forvente av en mester som Scorsese. For all del, ikke rart ”Hugo” ble årets store tekniske Oscar-vinner, til det er den verdt, men historien og andre sider er tross alt bedre gjort i denne filmens filmnostalgiske ”rival”; ”The Artist”. Dermed har ”Hugo” blitt en filmteknisk lekkerbisken og en fryd å overvære rent visuelt og filmhistorisk, men som på veien har ofret en del på andre elementer, noe som jo er litt synd. |
|||
