| Logo
Anmeldelse av Funny Games U.S. - Film (2007)
Film: Funny Games U.S. (2007)
Kategori: Thriller, Grøsser
Land: USA
Regi: Michael Haneke
Spilletid: 112 min
Datoer:
| 2008-04-18 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 4 av 6
Keyword: Nyinnspilling

Serie: Funny Games
| Funny Games U.S. (2007) | Funny Games (1997)

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (31 kritikker)

Andre anmeldelser på filmen: (1)
 ( + ) [2021-07-22] - Amerikansk versjon av Østerriksk galskap... av Pål



Anmeldelsen:

Provoserende, ja, men på feil måte!

Publisert: [ 2. September 2010 ]
Skrevet av: Tore Andre Øyås

Terningkast:


Ingress:
En av Michael Hanekes mest diskuterte filmer dette, og det ikke uten grunn...

Anmeldelse:
Hans egen nyinnspilling av sin original, med samme tittel, fra 1997 er både provoserende, tankevekkende og annerledes. Man trenger ikke lete lenge etter hans kritiske vibber og intensjoner i denne filmen, noe som kan diskuteres i det uendelige. Voldsfremstilling på film har nærmest siden tidenes morgen vært et hett diskusjonstema, så er tilfellet den dag i dag.

Selv om debatten ikke lenger er like opphetet som den en gang var, særlig på 80-90-tallet, hender det da fra tid til annen at den blusser opp igjen. Derfor kan det virke noe gammeldags at denne filmen ble spilt inn igjen såpass sent som i 2007. Hanekes pekefinger mot de av oss som "liker" voldelige filmer virker slik både effektivt enkelte steder, men samtidig også litt håpløst gammeldags andre steder. At han lager en film bare for å påpeke dette er nemlig ironisk nok i denne sammenhengen. Hva tror han at han kan oppnå liksom? Å få folk til å se/glede seg mindre over meningsløs filmvold? I så fall tror jeg ikke han kommer særlig langt.

Likevel er det selvfølgelig også interessant at man kan møte seg selv i døra, særlig i forhold til enkelte scener hvor volden foregår off-screen, eller hvor vi bare hører hyl og skrik inne fra et annet rom. Det er uten tvil veldig mye drittfilmer der ute som spekulerer for mye i ren meningsløs vold.

Det mest interessante, og kanskje egentlig også provoserende ved 'Funny Games' (U.S. versjonen) er de mange blemmene og svakhetene i historien og manus. Ja det er enkelte steder så provoserende at undertegnede ikke kan fatte at en regissør som Haneke kan gi seg hen og ikke reagere selv! Hvorfor i himmelens navn reagerer ofrene så passivt, tamt, og sløvt, uten noen form for fysisk aggresjon eller sinne overfor angriperne? Det føles som de har gitt opp bare fordi far i huset, som forøvrig må være den mest hjelpesløse mannskarakteren i filmhistorien, får kneet sitt slått i stykker. Flere steder i filmen har han, og ellers hun også, sjanser til å finne et våpen og ta fatt i situasjonen, men uten at det gjøres. Er dette virkelig troverdig, sett i forhold til eventuelle reelle menneskelige reaksjoner og psykologi?!

Alt i alt er 'Funny Games' interessant så det holder, med filmatisk veldig bra kvaliteter. Stor usikkerhet rundt fremstillingen av hendelsenes forløp og menneskelige reaksjoner irriterer ironisk nok vel så mye som det voldsmessige filmen har til hensikt å sette forkus på. Og akkurat dét var vel ikke meningen?!