| Logo
Streaming-anmeldelse av Dracula II: Ascension - Film (2003)
Film: Dracula II: Ascension (2003)
Aldersgrense: 15 år
Kategori: Grøsser
Land: USA
Regi: Patrick Lussier
Spilletid: 85 min
Mediarating: 1.9 av 6
Keyword: Vampyr, Dracula

Serie: Dracula
| Nosferatu (2024) | Dracula - The last voyage of the Demeter (2023) | Renfield (2023) | Dracula Untold (2014) | Dracula 3D (2012) | Dracula II: Ascension (2003) | Dracula 2000 (2000) | Dracula - Dead and Loving It (1995) | Dracula (1992) | Nosferatu - Vampyrens hevn (1979) | Dracula (1979) | Dracula A.D. 1972 (1972) | Taste the Blood of Dracula (1970) | Count Dracula (1970) | Dracula Has Risen from the Grave (1968) | Dracula: Prince of Darkness (1966) | Dracula (1958) | Dracula (1931) | Nosferatu (1922)

Andre kritikkratinger fra media:
Dracula II: Ascension
  arilabra.com
  Moriareviews.com
  efilmcritic.com
  EmanuelLevy.Com
  Filmfreakcentral.net
-   Filmkikk.no
  Moviemet.com ( Movie Metropolis )
  Filmcritic.com
  Gamereactor.dk
  Filmnytdvd.dk
  Cinemaonline.dk
  Trauma-magazine.com
Andre filmdatabaser
  4.6 IMDB.com ( Internet Movie Database )
  4.4 Letterboxd.com
  3 Rotten Tomatoes - publikum
  0 Rotten Tomatoes
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
-   Pål [2024-11-07]
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |



Anmeldelsen:

Oppfølgeren er svakere enn Milleniums-Dracula

Publisert: [ 8. November 2024 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:

 ( - )

Ingress:

Elizabeth Blaine jobber sammen med sin kollega Luke ved likhuset i New Orleans. En kveld får de inn et forbrent lik. De undersøker liket og det viser at det har hoggtenner og litt etterpå finner de ut at liket stammer fra selveste Dracula. De krangler litt om hva de skal gjøre med liket og de får en telefon fra en mann som ønsker å betale en del titalls millioner for å overta liket. Elizabeths ektemann Lowell instruerer dem om å ta liket til hans bortgjemte familiehjem for å gjennomføre et eksperiment på liket for å kunne bruke forskningen for å nærme seg en noe inn mot å strebe etter udødelighet. Men når de senker liket i et badekar av blod kommer det liv i det eldgamle liket til Dracula. Nå er forskningsteamet i fare og leker virkelig med ilden…

Anmeldelse:

Første film var forsøk på en nymotens versjon av Bram Strokers Dracula med en ung hipp Dracula med heftig sexappell. Denne filmen tar opp tråden rett etter første filmen i rekken og fortsetter på den. Filmen åpner med en kvinne som løper om natten i en lang blå kjole. Hun rømmer fra en som går etter henne med kappe og stokk. Men så kommer det en tvist, fordi jenta som flykter er ikke den vi tror og har ikke de hensiktene vi tror heller. Det viser seg at jenta er vampyr og den som følger etter er en vampyrjeger.

Det første som møter oss er at den gamle skrekkskaperen, Wes Craven, presenterer filmen, som han gjorde i første film. Regissør Patrick Lussier returnerer for å skape den andre filmen også. Første film gikk på kino og ble ikke den suksessen filmskaperne hadde håpet på, derfor ble film nummer to sluppet rett på video. Første film var ikke allverdens og denne andre filmen er ikke noe bedre, heller mer b-filmaktig. Likevel er det en veldig 2000-tallsfilmvibber over filmen. Filmen kan skilte med skuespillere som Stephen Billington Craig Sheffer, Jason Scott Lee, Jason London, Diane Neal og Roy Scheider, for å nevne noen.

Jeg var ikke overbegeistret over første film, men liker filmer i det b-filmaktige landskapet. Derfor har jeg sett mye lignende til dette før. Vi får den samme gamle greien om vampyrer som biter folk og så kommer det nye vampyrer. Skuespillet og produksjonskvaliteten er ikke på topp. Det blir mye blod og vampyrer og ikke så mye fokus på god historiefortelling. Dermed kommer handlingen mer i andre rekke og er dette er ikke særlig engasjerende for meg å følge. Innholdet er mørkt og jeg fikk den samme følelsen som da jeg abonnerte på Full Moons streamingtjeneste.

Konklusjon
Filmen er gjennomført kald og uten det helt store engasjementet for meg som ser på. For min del er dette enda dårligere enn første omgang. Filmen er også enda mørkere og og for den saks skyld kjedeligere og mer uengasjerende å følge. Noen av effektene er enda mer b-filmaktige. Historiefortellingen sliter også åpenbart med å fenge meg. Dette går som sirup, og er alt annet enn en Draculafilm jeg ønsker å se igjen. Til det er dette alt for gjennomsyret dårlig laget. Jeg skulle virkelig ønsket at filmen kunne ha en sjarme å spille på for å underholde litt mer, men dette fremstår bare som famlende blodseriøst uten et eneste glimt i øyet.

Dette er en film du vet hvor tar veien og ingenting hverken overrasker deg eller beveger seg i et landskap du ikke har sett før. Ja, denne filmen minnet meg på en rekke oppfølgerfilmer jeg har sett av greie førstefilmer, der oppfølgeren ikke har noe å komme med. Nå var jo ikke den første filmen allverdens og det lover ikke bra for meg som også nylig kjøpte tredje film i serien… Jeg får inderlig håpe treeren er bedre enn dette, selv om jeg begynner virkelig å tvile litt på det med en slik utvikling i serien. For min del ligger dette å bølger mellom 1 og 2 på terningen, men jeg gav første film rein toer, og dette hadde mindre å fare med, men det er noe vampyrisk stemning og helt ok praktiske effekter som gjør at jeg under tvil gir dette under tvil en sylsvak toer på terningen. Slutten er i alle fall veldig ‘to be continued’ og håper med det at neste film bygger rett videre på enden vi fikk i Dracula II: Ascension og at vi får det endelige oppgjøret i tredje film.

[ Jeg så filmen med abonnenment på SkyShowtime ]

Filmkikk.no © Filmkikk 2026

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)