| Logo
Streaming-anmeldelse av 28 uker senere [ 28 Weeks Later ] - Film (2007)
Film: 28 Weeks Later (2007)
Aldersgrense: 16 år
Kategori: Skrekk, Sci-fi
Land: Storbritannia
Regi: Juan Carlos Fresnadillo
Spilletid: 100 min
Datoer:
| 2007-09-07 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.9 av 6

Serie: 28 dager senere
| 28 år senere (2025) | 28 uker senere (2007) | 28 dager senere (2002)

Andre kritikkratinger fra media:
28 uker senere
  Se&Hør ( Se og hør )
  Cinerama.no ( Cinerama )
  Trauma-magazine.com
  VG ( Verdens Gang )
  Dagsavisen
  NRK P3 - Filmpolitiet
  Captain Charismas Filmblogg
  Dagbladet
  8mm.no
  Natt&Dag
  Filmbyen.no ( Filmbyen )
  Stavanger Aftenblad ( Aftenbladet.no )
  Side2
  Adressa ( Adressavisen )
  Filmz.dk
  Filmdagbok.no
+   Filmkikk.no
  Aftenposten
  Cinemablend.com
Terningkast fra Attack of the Killer Kast
  KillerKastKurt
  KillerKastJørgen
  KillerKastChris
Andre filmdatabaser
  6.9 IMDB.com ( Internet Movie Database )
  6.6 Filmweb.pl
Ratinger fra Filmkikk-Redaksjonen
  Petromax [2024-02-04]
  Torstein [2023-01-25]
-   Marius [2025-06-19]
+   Pål [2025-02-07]
  Oliver [2024-01-17]
Tips oss om manglende kritikk på filmen:
AnmeldelselinkKarakterSkala
| |

Podcaster episoder om film: (1)
Attack of the killer kast   [2023-04-27]
Episode 168: 28 Days Later & 28 Weeks Later



Anmeldelsen:

En helt grei zombiefilmoppfølger

Publisert: [ 23. Februar 2025 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:

( + )

Ingress:

Et virus har brutt ut i Storbritannia og vi følger situasjonen etter 28 uker etter utbruddet. Nå bor folk i Distrikt 1, men selv om folket er erklært smittefri så er det mange lik som må fjernes. Det kryr av rotter og hunder som skaper stor sykdomsfare utenfor den grønne sonen. For de som bor i den grønne sonen er det ikke lov å gå ut av sonen, da det er superfarlig for alle om noen skulle bli syke av det blodtørstige viruset. Så spørs det om idyllen kan vare?

Anmeldelse:

Alt begynner med at en mann i Robert Carlyles skikkelse som tenner et lys og fyrer i ovnen for å lage mat sammen med sin kjære i et hus uten strøm. Der bor en familie i huset. En gutt ankommer det isolerte huset og de slipper ham inn. Han har rømt og har zombier etter seg. Og snart er katastrofen et faktum da zombier angriper huset deres. Don tar beina fatt og rømmer unna uten å tenke på å redde andre enn seg selv.

Dette er oppfølgeren til 28 dager senere som er regissert av Danny Boyle. Etter å ha nylig sett den første filmen, som jeg digget, så var jeg spent på hva oppfølgeren ville bringe. Følte første film introduserte noe nytt i A-Zombie-film. Zombiene løper i stor hastighet og de utgjør med det en stor fare. Vi får en skikkelig tidslinje i starten: Viruset slipper løs. Etter 15 dager er Storbritannia er i karantene. 28 dager senere er befolkningen rammet av viruset. 5 uker senere er de smittede er døde av sult. 11 uker senere går en Nato-styrke inn i London. 18 uker senere er Storbritannia erklært smittefri, og etter 24 uker senere begynner gjenoppbyggingen.

I andre film er det regibytte til Juan Carlos Fresnadillo som gjør sin andre spillefilm med 28 Weeks Later. Fotoet i filmen er filmet med mye bruk av håndholdt kamera. Det er mindre driv i starten av ‘28 dager …’-oppfølgeren. Deler av filmen er litt saktegående. Føler ikke rollefigurene har noe særlig å komme med. De føles nesten bare som personer foran kameraet uten noe særlig dialog eller respons til oss som ser på. Jeremy Renner spiller sniperskytter og Robert Carlyle spiller en overlevende. I andre roller får vi Rose Byrne, Catherine McCormack, Imogen Poots og Idris Elba.

Det føles noe rart å få en oppfølger som kommer i gang etter at Storbritannia er erklært smittefri. Da skjønner vi nødvendigvis hva som må komme for at dette også skal bli den zombiefilmen vi forventer. Dette begynner mørkt, men har en litt annen tone enn den første filmen. Handlingen er litt traust og kjedelig, selv om det er voldsomme ting som skjer innimellom. Det blir noen blodige scener der viruset sprer seg. Og zombiene sprer seg raskt. De vi følger er ikke de mest engasjerende. De mister kontrollen over smitten. Hos noen blir de ikke zombier med det samme de er smittet.

Konklusjon
Jeg er fan av zombiefilmer, men dette var ikke helt min kopp med te. Filmen er kald og steril og den er mørk og dyster. Det blir mye tom action med skyting, eksplosjoner, angrep og biting. Fikk litt ‘fealing’ til den siste Dead-trilogien til Romero. Altså litt rusten, men som lander greit. Dette er også litt for nedpå til tider. Noe foto er kult, men dette holder ikke i nærheten av samme nivå som Danny Boyles 28 dager senere. Slutten er også helt grei, uten det helt store, sånn ‘to be continue’-melking slutt. Det er forsøk på store følelser i filmen. Det var litt lite plott i filmen og fortellerteknikken kommer mer i andre rekke. Da liker jeg faktisk bedre om filmen hadde vært litt enklere og rett frem uten for mye føleri.

[ Jeg så filmen med abonnement på Disney+ ]

Filmkikk.no © Filmkikk 2025

Filmkikk på facebook

Filmkikk på Instagram

Vår personværnerklæring (GDPR)