| Logo
Anmeldelse av Last Man Standing - Film (1996)
Film: Last Man Standing (1996)
Aldersgrense: 18 år
Kategori: Action
Land: USA
Regi: Walter Hill
Spilletid: 101 min
Datoer:
| 1996-11-08 | Kinopremiere | Norge |
Mediarating: 3.7 av 6

Andre kritikkratinger fra media:
Gå til kritikker (13 kritikker)



Anmeldelsen:

Nådeløs og hardbarka skyteaction

Publisert: [ 6. Mars 2011 ]
Skrevet av: Pål Frostad

Terningkast:


Ingress:

To rivaliserende bander strides nådeløst i den lille byen Jericho i Texas. Det er midt i denne striden at den tøffe og mystiske revolvermannen John Smith kommer til byen. Han lever av sine tjenester som han tilbyr ved hjelp av sine våpen. Men når det oppstår våpenhvile mellom de to partene, er det dårlig nytt for Smith. Han danser ikke etter noens pipe og er her kun for egen vinning. Slik kan det ikke fortsette og han tenker at det må være mer penger i å sette de to bandene opp mot hverandre igjen...

Anmeldelse:

Konseptet i denne filmen er jo svært lite originalt. Dette har jeg sett en god del ganger før. At to gjenger strides og en egenrådig mann som ikke vil velge side forsøker å snu krigen til sin fordel. Jeg blir heller ikke overasket av noe underveis i filmen. Alt er som du forventer deg uten at filmen har noen form for tvister. Dette er igrunnen nesten bare en rein actionfilm med mye skyting som minner veldig mye om en typisk westernfilm i oppbygning og utførelse.

Bruce Willis viser med denne filmen og forsåvidt fra før at han kan spille ubertøff barsking. Men dette er ikke en film der skuespillerprestasjonene står i førersetet, så det er ikke så viktig hvordan de gjør det i sine detaljer i skuespillet. Her er det om å gjøre å se barskest mulig ut og lire av seg replikkene så tøft som over hode mulig. Det er også litt kult at den gamle storheten Christopher Walken er med. Han fungerer greit som den litt sleipe men nådeløse gjenglederen som man ikke bør bråke for mye med. Om man har sett Sopranos så kjenner man igjen Michael Imperioli. I andre roller treffer vi Bruce Dern (Monster og Den store Gatsby), William Sanderson (Lonesome Dove, Blade Runner) og David Patrick Kelly (Flags of Our Fathers, The Crow, 48 timer og The Warriors).

Dette er nok helt klart noe som kanskje mest appellerer til ungdommer eller andre som liker det litt røft og brutalt og med mye billig action. Filmskaperne forsøker å gjøre ting så tøft som mulig, men jeg synes kanskje det blir litt 'overkill' når det skytes en mann så han letter fra bakken og detter ti til femten meter bakover, før han endelig dør av sine mange kulehull. Jeg må nok innrømme at dette til tider er litt tøft, og en forsøker også å skape ekstra stemning med å legge på en hes Whisky-stemme som faktisk minner litt om den man får servert i Sin City, bare at her er den ikke brukt i nærheten av like mye. Du vet akkurat hva du får når du ser denne filmen. Det er også mye vold og hensynsløshet som det ofte blir når to bander og en revolvermann braker sammen.

Jeg husker at jeg synes denne filmen var utrolig rå da den kom. Vel, nå har den tapt seg en del med årene og framstår ikke like røff som den en gang var. Bruce Willis redder mye av æren, men han klarer ikke å få denne filmen til å heve seg nok til at jeg skal synes den er noe som absolutt er verdt å se. Til filmens forsvar så blir den aldri direkte dårlig og det er en film som er helt grei å se. Det er også en del underholdning i den. Dette ender for min del på en sterk treer for en film som du bare bør se om du digger skytefilmer med en del action. Dette er mest egnet for en hardbarka kveld med gutta.